在赡养纠纷案件中，被告并非绝对必须出庭，但在特定情形下，法院有权要求其强制到庭或采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的出庭要求
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人有答辩和应诉的权利与义务。在民事诉讼中，被告通常需出庭参与诉讼程序，以便法院查明事实并作出公正裁决。然而，法律并未明确规定赡养纠纷案件中的被告必须到庭。
- 被告可以选择委托诉讼代理人（如律师）出庭参加诉讼，而自己不出庭。但需注意，在涉及人身关系的赡养案件中，代理人的权限可能受到一定限制，仍需被告本人配合完成特定诉讼行为。
缺席审判的可能性：
- 若被告无正当理由拒不到庭，法院可根据现有证据进行审理并作出判决。此时，被告可能因放弃抗辩权而承担不利后果，如支付较高的赡养费。
二、必须到庭的特殊情况
《民事诉讼法》第一百零九条规定的强制到庭情形：
- 该条款明确，对于必须到庭的被告（如负有赡养义务的当事人），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施。此规定旨在确保关键案件得到实质性审理，特别是涉及老年人基本生活保障和情感需求的赡养纠纷案件。
赡养纠纷的特殊性质：
- 赡养纠纷案件涉及家庭伦理和基本生活保障，被告的陈述对查明事实至关重要。若其拒不到庭可能导致权利义务关系无法厘清，影响司法公正。因此，在赡养纠纷案件中，被告到庭有助于法庭全面了解案件事实，包括赡养的具体情况、双方的责任与义务等，从而作出更加准确的判决。
三、特殊原因的处理
正当理由无法到庭：
- 如果被告因健康原因、在外地有紧急事务等特殊原因确实无法出庭，应提前向法院提出申请，并详细说明不能出庭的具体理由。法院会根据具体情况来决定是否允许被告不出庭，并可能会安排其他方式（如视频远程庭审）来确保案件的公正审理。
法院的调查取证权：
- 当被告缺席时，法院可依职权调取证据，结合原告陈述及其他证明材料形成裁判依据。但此类判决可能面临执行难度增加的风险，因为被告未到庭可能无法直接了解判决内容，从而增加执行过程中的沟通成本。
四、法律建议与提醒
尽量出庭参与庭审：
- 尽管被告有权选择不出庭，但应充分认识到不出庭可能带来的不利后果。为避免不必要的法律风险，建议被告尽量出庭参与庭审，以直接表达自身意见和履行法定义务。
及时提出申请并说明理由：
- 若确有特殊原因无法出庭，务必及时向法院提出申请并说明理由，以确保自身权益得到妥善保护。同时，被告应积极配合法院的审理工作，如提供必要的证据材料等。
综上所述，在赡养纠纷案件中，被告应权衡利弊、审慎决策。既要了解自身的诉讼权利和法律后果，也要积极履行法定义务和社会责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。