刑事立案并不一定要采取强制措施。这一结论基于以下几点详细分析：

首先，我们要明确的是，刑事立案是适用强制措施的前提。在刑事诉讼中，只有当司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并依法立案后，才可能存在犯罪嫌疑人、被告人这一称谓，此时采取强制措施才具有合法依据和必要前提。这一规定旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，从而保障刑事诉讼活动的正常开展。

然而，立案并不意味着必须立即对犯罪嫌疑人采取强制措施。强制措施，如拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等，是公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的限制或剥夺其人身自由的方法。但具体是否采取以及采取何种强制措施，需根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的实际表现等综合判断和决定。

例如，对于情节较轻、社会危险性较小的案件，司法机关可能通过取保候审、监视居住等非羁押性措施就能保证诉讼的进行，而不必立即采取强制措施。这些措施既能够限制犯罪嫌疑人的部分自由，又能够避免对其造成不必要的羁押和伤害。

另一方面，对于情节较为严重、犯罪嫌疑人有逃跑、自杀、毁灭证据等可能严重影响诉讼进行的行为，或者有其他符合采取强制措施条件的情况，如可能判处徒刑以上刑罚等，司法机关则应当采取强制措施以确保诉讼的顺利进行。这些措施能够更有效地限制犯罪嫌疑人的自由，防止其逃避法律制裁。

此外，也需要注意到，在一些特殊紧急情形下，即使在立案前，公安机关也可以依法采取紧急处置措施。例如，在情况紧急时对现行犯或者重大嫌疑分子先行拘留。但这种先行拘留是一种临时性的紧急措施，之后仍需按照法定程序及时进行立案等后续处理。

综上所述，刑事立案是适用强制措施的前提和基础，但具体措施的选择和实施还需根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的实际表现等来综合判断和决定。司法机关在适用强制措施时，必须严格遵守法律法规，确保措施的合法性、合理性和必要性，以维护刑事诉讼的公正性和效率性。