在刑事案件中，关于立案后是否会采取刑事强制措施的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的实际表现来综合判断。
首先，我们要明确的是，刑事立案是适用强制措施的前提。只有当司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并正式立案后，才可能对犯罪嫌疑人采取强制措施。这是因为立案标志着刑事诉讼的开始，为后续的侦查、起诉和审判活动提供了合法依据。
然而，立案并不必然导致强制措施的采取。在实际操作中，司法机关会综合考虑多种因素来决定是否需要采取强制措施，以及采取何种强制措施。这些因素包括但不限于：
案件的性质和情节：对于情节较轻、社会危害性较小的案件，司法机关可能会倾向于采取非羁押性的强制措施，如取保候审或监视居住，以确保诉讼的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人正常生活的影响。
犯罪嫌疑人的社会危险性：如果犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、毁灭证据等可能严重影响诉讼进行的行为，或者有其他符合采取强制措施条件的情况，如可能判处徒刑以上刑罚等，司法机关则会考虑采取更为严格的强制措施，如拘留或逮捕。
证据的充分性和犯罪嫌疑人的配合程度：当案件事实清楚，证据确实充分，且犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为供认不讳，积极配合司法机关调查时，司法机关可能会认为无需采取强制措施也能确保诉讼的顺利进行。
此外，还有一些特殊情形需要注意。例如，在情况紧急时，公安机关可以对现行犯或者重大嫌疑分子先行拘留，这是一种临时性的紧急措施。但即便如此，之后仍需按照法定程序及时进行立案等后续处理。
总结来说，刑事立案后是否采取刑事强制措施，以及采取何种强制措施，是一个综合考量案件性质、情节、社会危害程度及犯罪嫌疑人个人情况的过程。司法机关在做出决定时，会严格遵守法律法规，确保措施的合法性、合理性和必要性，以维护刑事诉讼的公正性和效率性。因此，对于具体案件是否会采取强制措施，需要依据实际情况来判断。