刑事案件立案后并不一定会判刑。立案只是刑事诉讼程序的起始阶段，意味着公安机关或检察机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，从而启动对案件的侦查和调查。然而，从立案到最终判决是一个复杂的过程，涉及多个诉讼阶段和法律因素，因此不能简单地认为立案后就一定会被判刑。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、侦查阶段的影响

1. 证据不足：在侦查阶段，如果公安机关发现证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么案件可能会被撤销，从而不会进入审判程序，更不会判刑。例如，仅有被害人陈述而无其他物证或证人证言佐证的盗窃案，若无法形成完整证据链，就不能认定犯罪。

2. 情节显著轻微：如果犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关将撤销案件。比如，轻微故意伤害案中，伤情为轻微伤且双方已和解，则可能不被认定为犯罪。

二、审查起诉阶段的考量

1. 检察院不起诉：在审查起诉阶段，如果人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任，会作出不起诉的决定。例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，依法可从轻、减轻或免除处罚，检察院可根据案情决定不起诉。

2. 法定不追究刑事责任情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在某些法定不追究刑事责任的情形，如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限等，这些情形下也不会对犯罪嫌疑人进行判刑。

三、审判阶段的判断

1. 法院判决无罪：在审判阶段，如果法院经审理认为被告人无罪，会作出无罪的判决。这可能是因为案件事实不清、证据不足，或者被告人的行为不构成犯罪等。

2. 量刑考虑：即使案件事实清楚、证据确实充分，但犯罪情节较轻，符合缓刑、免予刑事处罚等条件，法院也可能不会判处实刑，而是给予非监禁性的处罚。例如，对于某些初犯、偶犯或者具有悔罪表现的被告人，法院可能会考虑适用缓刑。

四、其他影响因素

1. 被告人的认罪态度和悔罪表现：被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时会考虑的因素之一。如果被告人能够积极认罪、悔罪，并赔偿被害人的损失，法院可能会酌情从轻处罚。

2. 法律适用和政策导向：法律的修订和政策的调整也可能影响案件的走向和最终判决结果。例如，随着社会对某些犯罪行为的认知变化，相关法律可能会进行修订，从而影响对被告人的量刑。

总结来说，刑事案件立案后是否会被判刑取决于多个因素的综合考量，包括侦查结果、审查起诉决定、法庭审理情况以及被告人的个人情况等。因此，不能一概而论地认为立案后就必然会被判刑。每个案件都是独特的，需要根据具体的案件事实和法律规定来判断其最终结果。如果你或你身边的人遇到了刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。