结论前置：借钱后转移财产是否能认定拒执罪，关键在于是否满足拒执罪的构成要件，包括是否处于执行阶段、债务人是否有执行能力以及行为情节是否严重。

一、拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这一罪名要求同时满足以下三个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：必须有法院作出的生效判决或裁定作为执行依据。这意味着，如果债务纠纷尚未进入到法院判决或裁定的阶段，即使债务人存在转移财产的行为，也不构成拒执罪。

2. 有能力执行而拒不执行：债务人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。这要求债务人在判决或裁定生效后，有实际的财产或收入可以用于执行，但故意隐藏、转移或拒绝使用这些财产来履行判决或裁定。

3. 情节严重：债务人的行为达到了法律规定的“情节严重”标准。这通常包括隐藏、转移、故意毁损财产等行为，导致判决、裁定无法执行，且情节严重，如致使债权人遭受重大损失、多次恶意转移财产等。

二、借钱后转移财产与拒执罪的关联

1. 构成拒执罪的情况：

   • 在法院判决、裁定生效后，且已进入执行程序时，如果债务人通过恶意转移财产（如隐藏、转移、无偿转让或以明显不合理的低价转让财产）等方式逃避执行，并且这些行为导致了判决、裁定无法执行，且情节严重，则可能构成拒执罪。例如，债务人在判决生效后，迅速将名下的房产、车辆等财产转移至他人名下，导致法院无法执行这些财产来偿还债务，且这种行为给债权人造成了重大损失，那么债务人的这种行为就可能构成拒执罪。

2. 不构成拒执罪的情况：

   • 如果债务纠纷尚未进入到执行阶段，即使债务人存在转移财产的行为，也不构成拒执罪。因为此时还没有法院的判决或裁定作为执行依据，债务人的行为虽然可能不道德或违法（如构成诈骗等），但不构成拒执罪。
   • 虽然进入执行阶段，但债务人确实没有财产可供执行（即当前已没有执行能力），即使之前有转移财产的行为，一般也不构成拒执罪。不过，如果债权人在诉讼前或诉讼过程中发现债务人恶意转移财产的，可以通过申请财产保全、行使债权人撤销权等民事途径来维护自身权益。例如，债务人在借款时就存在欺诈行为，将财产转移至他人名下以逃避债务，但债权人在诉讼前或诉讼过程中发现了这一行为，并成功申请了财产保全或行使了债权人撤销权，那么债务人的这种行为虽然不道德且可能违法，但不构成拒执罪（但可能构成其他犯罪，如诈骗罪等）。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果债务人被认定为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役等。同时，法院还有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制执行判决或裁定。

• 建议：面对债务纠纷，债务人应当按判决来履行义务，避免恶意转移财产等行为。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。债权人则应密切关注债务人的财产状况，一旦发现恶意转移财产等行为，应立即采取措施保护自己的合法权益，如申请财产保全、行使债权人撤销权或向法院提起刑事自诉等。

如有更多关于债务债权或刑事案件的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。