结论前置：医疗纠纷中因耽误治疗致患者死亡，起诉法院后重新鉴定一年没结果，并不意味着“完了”，案件仍有继续推进和解决的可能。以下从多个角度为您详细分析：
一、鉴定程序的时间问题
鉴定周期的合理性：
- 医疗纠纷中的鉴定，尤其是重新鉴定，往往涉及复杂的医学专业知识和技术评估，因此其周期可能相对较长。一年时间虽然不短，但并不一定超出合理范围，具体还需结合案件的具体情况和鉴定机构的实际情况来判断。
催促鉴定进度：
- 如果您认为鉴定进度过慢，可以主动与鉴定机构联系，了解鉴定进展情况，并催促其加快进度。同时，也可以向法院反映情况，请求法院协助催促鉴定机构。
二、案件的法律状态
诉讼中止与鉴定：
- 在医疗纠纷诉讼中，如果法院认为需要鉴定来明确案件事实，可能会裁定诉讼中止，待鉴定结果出来后再恢复诉讼。因此，在鉴定期间，案件可能处于中止状态，但这并不意味着案件已经“完了”。
诉讼时效与鉴定：
- 需要注意的是，诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间限制。在医疗纠纷中，诉讼时效通常为三年（具体根据《民法典》相关规定确定）。如果鉴定期间过长，可能会影响诉讼时效的计算。但在此情况下，您可以向法院说明情况，请求法院根据实际情况对诉讼时效进行相应处理。
三、后续行动建议
保持与法院和鉴定机构的沟通：
- 定期与法院和鉴定机构联系，了解案件进展和鉴定情况，确保您的权益得到及时保障。
准备后续诉讼材料：
- 在等待鉴定结果的同时，您可以开始准备后续的诉讼材料，如证据清单、辩论意见等，以便在鉴定结果出来后能够迅速推进诉讼进程。
考虑其他解决途径：
- 如果鉴定结果迟迟不出，且您认为通过诉讼解决纠纷的成本过高或时间过长，也可以考虑与医疗机构进行协商调解，寻求其他解决途径。但需要注意的是，协商调解应基于自愿、平等和合法的基础上进行，且应确保您的权益得到充分保障。
四、法律后果与风险提示
鉴定结果对案件的影响：
- 鉴定结果将是法院判决的重要依据之一。如果鉴定结果认定医疗机构存在过错并导致患者死亡，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。反之，如果鉴定结果认定医疗机构无过错或过错与患者死亡无因果关系，那么医疗机构可能不需要承担赔偿责任。
诉讼风险：
- 诉讼过程中存在诸多不确定因素，如证据收集、法律适用、法官裁判等。因此，即使您认为医疗机构存在过错并提起诉讼，也不能保证一定能够获得胜诉判决。在诉讼过程中，您需要充分准备证据和辩论意见，以应对可能出现的各种情况。
最后，医疗纠纷因耽误治疗致患者死亡是一个复杂且敏感的问题。在起诉法院后重新鉴定一年没结果的情况下，您不必过于焦虑或绝望。通过保持与法院和鉴定机构的沟通、准备后续诉讼材料、考虑其他解决途径以及了解法律后果与风险提示等措施，您可以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。