“医闹”并非解决问题的合理途径，且医院由于误诊导致病人死亡，起诉医院并非无用，反而可能是维护合法权益的有效手段。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任角度
过错推定原则：
- 根据《民法典》第一千二百二十二条，若医疗机构存在违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造篡改病历等情形，可推定其有过错。
- 在误诊导致病人死亡的案例中，若医院未能提供充分证据证明其诊疗行为符合规范，或存在病历管理瑕疵，法院可能直接认定医院存在过错。
因果关系认定：
- 即使未进行尸检，若通过病历分析、专家鉴定等方式能证明误诊与死亡结果之间存在直接因果关系，医院仍需承担赔偿责任。
- 例如，若病历显示医院未进行必要检查即作出错误诊断，且该错误诊断直接导致病人死亡，法院可认定因果关系成立。
二、证据收集与鉴定角度
替代证据的收集：
- 未尸检不绝对排除医疗事故鉴定，但需依靠其他证据构建完整证据链。
- 患方可收集病历、影像资料、专家意见等，证明医院存在误诊行为及该行为与死亡结果的关联性。
司法鉴定途径：
- 若医疗事故鉴定因证据不足无法进行，可考虑通过司法鉴定（如过错鉴定）辅助诉讼。
- 司法鉴定机构可根据现有证据，结合临床医学知识，对医院是否存在过错及过错程度进行评估。
三、诉讼策略与风险提示
及时固定证据：
- 发生误诊后，患方应立即封存病历，避免医院篡改或隐匿证据。
- 同时，可委托专业律师介入，指导证据收集与诉讼策略制定。
合理主张赔偿：
- 患方可依据《民法典》及相关司法解释，主张医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。
- 赔偿金额需根据具体损失情况、医院过错程度及当地经济水平等因素综合确定。
风险提示：
- 若患方拒绝尸检且无法提供其他有效证据，可能因举证不能而败诉。
- 医方若能证明其诊疗行为符合规范，或患方死亡与误诊无直接因果关系，则可能免除或减轻赔偿责任。
四、实际操作建议
避免医闹，依法维权：
- “医闹”不仅无法解决问题，还可能触犯法律，导致自身承担法律责任。
- 患方应通过合法途径表达诉求，如与医院协商、申请医疗事故鉴定、提起民事诉讼等。
咨询专业律师：
- 医疗纠纷案件涉及医学、法律双重专业知识，患方应咨询具有医疗纠纷处理经验的律师。
- 律师可协助患方分析案情、收集证据、制定诉讼策略，提高维权成功率。
总结来看，医院由于误诊导致病人死亡，患方起诉医院并非无用。通过合法途径收集证据、申请鉴定、提起诉讼，患方有望获得合理赔偿。同时，应避免采取“医闹”等非法手段，以免自身承担法律责任。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询。