在合同纠纷中，顾客应该起诉加盟主还是特许人，这主要取决于具体的合同内容、纠纷的性质以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相对性原则，合同主要约束合同双方当事人。如果顾客是与加盟主直接签订的合同，那么在合同纠纷中，顾客通常应当起诉加盟主。因为加盟主作为合同的一方，直接承担了合同中的权利和义务。
   • 如果顾客是与特许人签订的合同，或者合同中明确规定了特许人承担某些责任或义务，那么顾客在纠纷中可以考虑起诉特许人。

2. 特许经营合同的特殊性：

   • 在特许经营合同中，特许人通常会授权加盟主使用其品牌、商标、经营模式等，并要求加盟主遵守一定的经营规范和标准。如果纠纷涉及到特许经营的核心要素，如品牌使用、商标侵权、经营模式违规等，且这些要素在合同中明确由特许人负责或监管，那么顾客在起诉时可能需要将特许人列为共同被告或单独起诉特许人。
   • 另一方面，如果纠纷主要涉及加盟主自身的经营行为，如服务质量、产品问题等，且这些问题与特许人的授权或监管无直接关联，那么顾客通常应当起诉加盟主。

3. 法律法规的适用：

   • 在处理特许经营合同纠纷时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，《商业特许经营管理条例》等法规对特许经营合同的签订、履行、解除等方面都有明确规定。如果纠纷涉及到这些法规的适用问题，那么顾客在起诉时需要仔细分析法规条款，并确定合适的被告。
   • 此外，如果纠纷涉及到消费者权益保护问题，如虚假宣传、欺诈等，顾客还可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规来维护自己的权益。在这种情况下，起诉的对象可能是加盟主、特许人或者两者共同。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、纠纷的性质以及相关法律法规的适用情况来综合判断起诉的对象。因此，顾客在起诉前可以查阅相关案例和司法实践，了解类似纠纷的处理方式和结果，以便更好地制定自己的诉讼策略。

法律建议：

• 在起诉前，顾客应当仔细审查合同内容，明确合同双方的权利和义务，以及纠纷的性质和原因。
• 根据合同内容、纠纷性质和相关法律法规的适用情况，确定合适的起诉对象。如果涉及多个被告，可以考虑将加盟主和特许人列为共同被告。
• 在起诉过程中，顾客应当积极收集证据，证明自己的主张和诉求。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。

可能存在的法律后果：

• 如果顾客起诉的对象选择不当，可能会导致诉讼失败或者无法获得预期的赔偿。因此，在选择起诉对象时需要谨慎考虑。
• 如果顾客在起诉过程中无法提供充分的证据来支持自己的主张和诉求，也可能会导致诉讼失败或者赔偿金额减少。因此，在起诉前需要积极收集证据并妥善保管。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。