在债务债权纠纷中，出借人的配偶通常既非共同原告也非第三人，但具体身份需根据案件实际情况及配偶与债务的关系来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 共同原告的认定：

   • 共同原告通常指的是在诉讼中，与案件有直接利害关系，且诉讼标的为同一的多个原告。在债务债权纠纷中，如果出借人的配偶并非借款合同的当事人，且没有直接参与借款行为，那么其通常不会被认定为共同原告。
   • 然而，如果借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生活或共同经营，那么根据《民法典》的相关规定，该债务可能被视为夫妻共同债务。在这种情况下，虽然配偶可能不是借款合同的直接当事人，但在诉讼中，出借人可能会将配偶列为共同被告，要求其承担共同还款责任，而非共同原告。不过，若配偶主动参与诉讼并主张权利（如主张借款未用于夫妻共同生活等），其身份可能因诉讼策略和具体案情而有所变化，但这并不改变其原本非共同原告的性质。

2. 第三人的认定：

   • 第三人是指对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。在债务债权纠纷中，如果出借人的配偶与借款行为无直接关联，且对借款合同没有独立的请求权，那么其通常不会被认定为第三人。
   • 但如果配偶能够证明借款并未用于夫妻共同生活或共同经营，且自己并未从中受益，那么其可能以无独立请求权第三人的身份参与诉讼，以维护自己的合法权益。不过，这种情况下的第三人身份并非由出借人决定，而是由法院根据案件事实和法律规定来认定。

3. 特殊情况下的身份确定：

   • 在某些特殊情况下，如借款合同中明确约定了配偶的还款责任，或者配偶以某种方式参与了借款行为（如提供担保、共同签署借款合同等），那么配偶的身份可能因合同约定或行为参与而发生变化。在这种情况下，配偶可能被视为共同被告或共同原告（尽管后者较为罕见），具体取决于合同约定和诉讼策略。
   • 另外，如果出借人在起诉时将配偶列为共同原告，但配偶并不认同这一身份或并不愿意参与诉讼，那么配偶可以通过提出异议或申请撤诉等方式来维护自己的权益。

法律建议：

• 对于出借人而言，在起诉时应当明确被告的身份和诉讼请求，避免将无关人员列为共同原告或第三人。如果认为配偶应当承担还款责任，应当提供充分的证据证明借款用于夫妻共同生活或共同经营。
• 对于出借人的配偶而言，如果被卷入债务债权纠纷中，应当积极了解案件情况，评估自己的法律风险，并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。