结论：涉嫌犯罪案件中，监委（监察委员会）在调查过程中若未及时移送检察机关审查起诉，事后是否可以再移送，需根据具体情况判断，但原则上监委在调查终结后应当及时移送，若存在特殊情形，理论上仍可移送，但需符合法定程序和条件。以下从不同角度详细分析：

一、监委调查终结后的移送程序

根据《中华人民共和国监察法》及相关规定，监察委员会在调查终结后，对于涉嫌职务犯罪的案件，应当将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉。这是监委调查程序的重要环节，也是确保案件进入司法程序、保障犯罪嫌疑人合法权益的关键步骤。

关键点：

• 及时性：监委在调查终结后，应当及时移送案件，避免案件久拖不决。
• 法定性：移送程序需严格遵守法律规定，包括移送材料的完整性、移送程序的合法性等。

二、事后移送的可能性与条件

若监委在调查过程中因某种原因未及时移送案件，事后是否可以再移送，需考虑以下因素：

1. 案件性质与证据情况：

   • 若案件事实清楚、证据确实充分，且符合移送条件，监委在事后发现未移送或需补充移送时，理论上仍可移送。
   • 若案件证据不足或存在其他问题，监委需在补充调查或完善证据后，再行决定是否移送。

2. 法定程序与期限：

   • 监委在事后移送案件时，需严格遵守法定程序，包括重新制作移送材料、履行相关审批手续等。
   • 需注意移送期限的限制，避免超过法定时限导致案件无法移送或影响案件处理效果。

3. 检察机关的审查与决定：

   • 监委移送案件后，检察机关将依法进行审查，包括对案件事实、证据、法律适用等方面的全面审查。
   • 若检察机关认为案件不符合起诉条件或存在其他问题，可作出不起诉决定或要求监委补充调查。

三、特殊情形下的处理

在特殊情况下，如监委在调查过程中发现新证据或新情况，需对原调查结果进行补充或修正时，可按照法定程序对案件进行补充调查或重新移送。但需注意，这种补充或重新移送需严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。

四、法律建议与风险提示

1. 对于监委：

   • 在调查过程中应严格遵守法定程序，确保案件调查的全面性和准确性。
   • 调查终结后应及时移送案件，避免案件久拖不决或影响案件处理效果。
   • 若需事后补充移送或重新移送案件，应严格遵守法定程序和条件，确保程序的合法性和正当性。

2. 对于犯罪嫌疑人及其辩护人：

   • 应密切关注案件进展情况，及时了解监委的调查结果和移送情况。
   • 若认为监委的调查或移送程序存在违法或不当之处，可依法提出异议或申请救济。
   • 在案件进入司法程序后，应积极配合检察机关的审查工作，维护自身合法权益。

总结：涉嫌犯罪案件中，监委在调查终结后应当及时移送案件至检察机关审查起诉。若因特殊原因未及时移送，事后理论上仍可移送，但需严格遵守法定程序和条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。