在开庭时，您确实有权要求银行出示与连带责任相关的证据，而仅凭一个签字是否能成立连带责任，需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、开庭时要求银行出示证据的权利
在诉讼过程中，双方当事人都有权要求对方出示与案件相关的证据。这是诉讼的基本原则之一，旨在确保案件的公正审理和事实的查明。因此，在开庭时，如果您认为银行持有的某些证据（如连带责任协议、签字文件等）对案件的审理至关重要，您有权要求银行出示这些证据。如果银行拒绝出示，您可以向法庭提出申请，要求法庭责令银行出示。
二、仅凭一个签字能否成立连带责任
签字作为意思表示：
- 签字通常被视为一种意思表示，即签字人同意承担某种责任或义务。然而，仅凭一个签字并不足以直接成立连带责任。
- 连带责任通常需要在合同或协议中明确约定，且该约定需符合法律法规的规定。因此，除了签字外，还需要审查合同或协议的具体内容，以确定是否存在连带责任的约定。
合同或协议的完整性：
- 即使合同或协议中有签字，但如果该合同或协议存在瑕疵（如未盖章、未填写完整、存在欺诈或胁迫等情形），也可能影响连带责任的成立。
- 此外，如果合同或协议中的连带责任条款违反了法律法规的强制性规定，该条款也可能被认定为无效。
其他证据的支持：
- 在判断连带责任是否成立时，除了签字和合同或协议外，还需要考虑其他证据的支持情况。例如，是否存在其他书面证据、证人证言、录音录像等，这些证据可能对判断连带责任是否成立产生重要影响。
三、法律建议
审查合同或协议：
- 在开庭前，您应仔细审查与银行签订的合同或协议，特别是关于连带责任的条款。如果合同或协议中存在不明确或模糊的地方，您应及时向法庭提出，并要求银行进行解释或补充证据。
收集其他证据：
- 除了合同或协议外，您还应积极收集其他与案件相关的证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据可能对证明您的主张或反驳银行的主张产生重要作用。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在开庭前咨询一位专业律师，特别是擅长经济纠纷和合同纠纷领域的律师。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更具体、更专业的法律建议。
如果您在开庭过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供全面、准确的法律解答和建议。