结论：在法律程序中，是否可以先提出抗辩再另案起诉，需根据具体案件情况和法律程序要求来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、抗辩与另案起诉的基本概念

1. 抗辩：在法律程序中，抗辩是指被告针对原告的诉讼请求或指控，提出反驳或否认其主张的行为。抗辩通常是在同一诉讼程序中进行的，旨在直接回应原告的诉求，以维护自己的合法权益。

2. 另案起诉：另案起诉则是指当事人就与当前诉讼案件不同的事实或法律关系，向法院提起新的诉讼。这通常发生在当事人认为当前诉讼无法完全解决其争议，或者需要就另一独立的事实或法律关系寻求法律救济时。

二、是否可以同时或先后进行抗辩与另案起诉

1. 同一法律关系下的抗辩与另案起诉：

   • 在同一法律关系下，如果被告认为原告的诉求存在瑕疵或不完全，通常应在同一诉讼程序中提出抗辩，以全面回应原告的诉求。此时，被告一般不能就同一法律关系另案起诉，因为这可能导致诉讼资源的浪费和司法效率的降低。
   • 然而，如果被告在抗辩过程中发现原告的诉求涉及多个独立的事实或法律关系，且这些事实或法律关系无法在同一诉讼程序中得到全面解决，被告可以在抗辩的同时或之后，就这些独立的事实或法律关系另案起诉。

2. 不同法律关系下的抗辩与另案起诉：

   • 如果被告与原告之间的争议涉及多个不同的法律关系，且这些法律关系在法律上是可以分割的，那么被告可以在针对某一法律关系的诉讼中提出抗辩，同时或之后就其他法律关系另案起诉。
   • 例如，在合同纠纷中，如果双方就合同的履行、违约责任和损害赔偿等多个方面存在争议，且这些争议在法律上是可以分割的，那么被告可以在就合同履行问题提出抗辩的同时，就违约责任和损害赔偿问题另案起诉。

三、实际操作中的注意事项

1. 诉讼效率与成本：在考虑是否先提出抗辩再另案起诉时，当事人应充分考虑诉讼效率和成本。如果同一法律关系或事实能够在同一诉讼程序中得到全面解决，那么另案起诉可能会增加不必要的诉讼成本和时间成本。

2. 法律程序要求：当事人应严格遵守法律程序要求，确保抗辩和另案起诉的合法性和有效性。例如，在提出抗辩时，应按照法院的要求提交抗辩状和相关证据；在另案起诉时，应确保起诉状符合法律要求，并按时缴纳诉讼费用。

3. 法院的裁量权：法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和法律程序要求，对当事人的抗辩和另案起诉进行裁量。如果法院认为当事人的抗辩或另案起诉不符合法律程序要求或缺乏法律依据，可能会予以驳回或不予受理。

建议：在面临是否需要先提出抗辩再另案起诉的问题时，建议你根据具体案件情况和法律程序要求，谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。