结论：送达行政处罚决定书的送达人作为证人，在一般情况下并不直接涉及合法性的问题，但关键在于送达过程是否合法合规，以及送达人是否能在必要时就送达事实提供客观、真实的证言。若送达过程合法，且送达人能就送达事实作证，则其作为证人是合法的。
一、送达人的角色与职责
在行政处罚决定书的送达过程中，送达人主要承担将法律文书准确、及时地送达给当事人的职责。这一过程中，送达人需要确保送达方式的合法性，如直接送达、留置送达、邮寄送达等，并保留好送达的证据，如送达回证、邮寄凭证等。送达人的角色主要是执行送达任务，而非直接参与案件的调查或审理。
二、送达人作为证人的合法性分析
送达过程的合法性：
- 送达人作为行政机关的执行人员，其送达行为必须严格遵守《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若送达过程合法合规，那么送达人对于送达事实的陈述将具有较高的可信度。
证人的资格与要求：
- 根据法律规定，证人是指了解案件情况的人。送达人作为送达过程的直接参与者，确实了解送达的具体情况，如送达时间、地点、方式等。因此，从资格上讲，送达人具备作为证人的条件。
- 然而，证人作证需要遵循客观、真实的原则，不得提供虚假证言。送达人在作证时，应就其了解的送达事实进行客观陈述，不得夸大或缩小事实。
送达人作证的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如当事人对送达过程提出异议或争议时，送达人可能需要就送达事实提供证言。此时，送达人的证言将对于查明事实、解决争议具有重要意义。
- 若送达人因故无法亲自出庭作证，其可以通过书面证言、视频作证等方式提供证言。但无论采用何种方式，送达人的证言都必须真实、客观。
三、法律依据
- 《中华人民共和国行政处罚法》第六十一条：行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。这一条款规定了行政处罚决定书的送达方式和期限，为送达人的送达行为提供了法律依据。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款：如第八十九条关于留置送达的规定、第九十二条关于转交送达的规定等，这些条款为送达人在不同情况下采取合适的送达方式提供了法律依据。同时，民事诉讼法也规定了证人作证的相关规则和要求，为送达人作为证人提供了法律保障。
四、建议与注意事项
- 确保送达过程的合法性：行政机关在送达行政处罚决定书时，应严格遵守法律规定，确保送达方式的合法性和送达证据的完整性。这将有助于提升送达人作为证人的可信度。
- 客观、真实地作证：若送达人需要作为证人就送达事实提供证言时，应客观、真实地陈述事实，不得提供虚假证言。否则，将可能承担法律责任。
- 保留好送达证据：送达人在送达过程中应保留好相关证据，如送达回证、邮寄凭证等。这些证据将有助于证明送达过程的合法性和送达事实的真实性。
如有更多关于行政处罚决定送达或证人作证方面的法律问题，可以直接向我咨询。