在行政处罚决定书的送达过程中，代理人通常被视为代收人，而非受送达人本身，但具体情形需结合代理权限和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 代收人的定义与角色：

   • 代收人是指根据法律规定或受送达人的委托，代为接收法律文书的人。在行政处罚决定书的送达中，如果代理人是受被处罚人的明确委托来接收文书的，那么代理人就扮演了代收人的角色。
   • 代收人接收文书后，应尽快将文书转交给被处罚人，并确保被处罚人了解文书的内容。

2. 受送达人的定义与角色：

   • 受送达人是指行政处罚决定书中明确列出的被处罚对象，即直接承担行政处罚责任的个人或组织。
   • 在正常情况下，行政处罚决定书应直接送达给受送达人本人。然而，在实际操作中，由于各种原因（如受送达人不在场、拒绝接收等），可能需要通过代理人来送达。

3. 代理人作为代收人的情形：

   • 当代理人受被处罚人的委托，且委托事项中明确包括接收行政处罚决定书时，代理人即成为代收人。
   • 在这种情况下，代理人的接收行为视为被处罚人的接收行为，但代理人本身并不成为行政处罚的直接对象。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果代理人不仅代为接收文书，还代为处理与行政处罚相关的其他事务（如提出陈述、申辩、申请行政复议或提起行政诉讼等），且这些行为在代理权限范围内，那么代理人的行为将直接对被处罚人产生法律效果。但即便如此，在送达环节，代理人仍主要被视为代收人。
   • 另外，如果代理人本身也是被处罚人（例如，在共同违法的情况下），那么代理人将同时扮演受送达人和可能的其他角色（如共同违法者之一）。但这种情况较为特殊，不改变一般情况下代理人作为代收人的角色定位。

5. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关送达规定，行政处罚决定书应当送达当事人。当事人有权委托他人代为接收文书，但委托行为应明确且合法。
   • 在送达过程中，应确保文书的真实性和完整性，以及送达的合法性和有效性。如果代理人代为接收文书，应要求代理人出示相关委托证明，并在送达回证上注明代理人的身份和接收情况。

建议：

• 对于被处罚人而言，应明确委托代理人的权限和范围，确保代理人能够合法、有效地代为接收行政处罚决定书。
• 对于代理人而言，应仔细审查委托事项，确保自己有权代为接收文书，并在接收后及时转交给被处罚人。
• 如果在送达过程中遇到任何问题或争议（如代理人拒绝接收、送达回证填写不规范等），应及时与行政机关沟通并寻求法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。