关于协议中“不得返回或打电话举报”的条款，其法律效力需分情况讨论，一般来说，此类条款可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、条款可能无效的法律情形
违反法律强制性规定：
- 如果该条款的内容违反了法律的强制性规定，比如限制了公民的举报权（举报权是公民依法享有的对违法犯罪行为进行检举、控告的权利），那么该条款是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。在此情况下，“不得返回或打电话举报”的条款，很可能因违反法律对举报权的保护而无效。
违背公序良俗：
- 公序良俗，即公共秩序和善良风俗。如果该条款的内容违背了社会公共利益或社会道德风尚，那么该条款也是无效的。例如，如果条款试图阻止受害者向有关部门反映情况或寻求帮助，这种条款就违背了公序良俗，因此无效。
二、条款无效后的法律后果
- 条款自始无效：一旦条款被认定为无效，那么它自始就没有法律约束力。这意味着，您无需遵守该条款，且如果因该条款而遭受了损失，您有权要求对方承担相应的法律责任。
- 可能涉及的法律责任：如果对方因您违反（实际上因条款无效而无需遵守）该无效条款而对您采取不利措施，如威胁、骚扰等，您有权依法维护自己的合法权益，包括向有关部门举报、提起诉讼等。
三、建议与行动
- 审查协议整体内容：除了该条款外，还应仔细审查协议的其他内容，确保没有其他违法或不合理之处。
- 咨询专业意见：如果您对协议的效力或条款的合法性有疑问，建议咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
- 保留证据：如果可能的话，保留与协议相关的所有证据，包括协议文本、沟通记录等，以备不时之需。
总结来说，协议中的“不得返回或打电话举报”条款很可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在面对此类条款时，您应保持警惕，仔细审查协议内容，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。