结论：若法规明确规定某件事是被禁止的，而双方签订了办理该事的合同，该合同通常会被认定为无效。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。
合同无效的一般情况
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。当法规明确禁止某件事时，意味着该行为违反了法律的强制性规定。如果双方签订的合同目的是为了实施这个被禁止的行为，那么这份合同就因违反法律强制性规定而无效。
举例：假设法规明确禁止在某片生态保护区内进行商业开发活动，而甲乙双方签订了一份合同，约定在该生态保护区内建设商业综合体。由于该合同内容违反了法规的禁止性规定，所以这份合同是无效的。
合同可能有效的特殊情况
- 对禁止性规定的理解存在偏差：有时候，对于法规中的禁止性规定，可能存在不同的理解。如果合同双方对禁止性规定的理解与实际法律规定存在偏差，且合同内容并不真正违反法律强制性规定，那么合同可能有效。
举例：法规规定“禁止在特定区域内进行大规模的工业生产活动”，而甲乙双方签订的合同是在该区域内进行小规模的、符合环保要求的加工活动。如果双方认为自己的活动不属于“大规模的工业生产活动”，且实际上也确实符合法规的立法目的和具体要求，那么这份合同可能是有效的。
- 合同具有独立的有效部分：即使合同的部分内容因违反法规禁止性规定而无效，但如果合同还有其他独立的部分，且这些部分不违反法律规定，那么这些独立的部分仍然可能是有效的。
举例：一份合同中既包含了在禁止区域内进行开发建设的条款（无效部分），又包含了双方在开发建设过程中的合作方式、费用支付等条款（有效部分）。在这种情况下，无效部分不影响有效部分的效力，有效部分仍然可以按照合同约定执行。
法律后果及建议
- 法律后果：如果合同被认定为无效，根据《民法典》的规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 建议：在签订合同前，双方应当仔细审查合同内容，确保合同不违反法律法规的强制性规定。如果对法规的理解存在疑问，可以咨询专业的法律人士。如果已经签订了可能因违反法规禁止性规定而无效的合同，建议及时与对方协商解决，避免产生更大的法律风险和经济损失。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。