结论前置：针对“低价被判无效标，如何质疑”的问题，您可以从质疑评标过程的公正性、质疑低价认定的合理性、质疑招标文件的合法性以及收集证据并寻求法律救济等多个角度进行质疑。

1. 质疑评标过程的公正性：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标过程应当公开、公平、公正，确保所有投标人的合法权益。如果评标过程存在不公正行为，如评标委员会成员与投标人存在利害关系、评标过程不透明等，都可能导致低价被错误地判定为无效标。
   • 质疑方式：您可以要求招标人或招标代理机构提供评标过程的详细记录，包括评标委员会成员的名单、评标标准、评标过程等，以审查评标过程是否存在违规行为。如果发现评标过程存在不公正行为，您可以向相关部门投诉或举报，要求重新评标或撤销原评标结果。

2. 质疑低价认定的合理性：

   • 法律背景：低价并不一定意味着无效标。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标报价低于成本价的，才可能被认定为无效标。因此，您需要质疑低价认定的依据是否充分，是否确实低于成本价。
   • 质疑方式：您可以要求招标人或招标代理机构提供认定低价低于成本价的详细计算过程和依据，包括成本价的构成、计算方法等。如果认为认定依据不充分或存在错误，您可以提出异议，并要求重新认定或提供更充分的证据。

3. 质疑招标文件的合法性：

   • 法律背景：招标文件是招标活动的依据，其内容应当合法、合规。如果招标文件中存在对低价的不合理限制或歧视性条款，可能导致低价被错误地判定为无效标。
   • 质疑方式：您可以仔细审查招标文件，特别是关于投标报价、评标标准等方面的条款，看是否存在不合理限制或歧视性条款。如果发现招标文件存在问题，您可以向招标人或招标代理机构提出异议，并要求修改招标文件或重新招标。

4. 收集证据并寻求法律救济：

   • 法律背景：在质疑过程中，您需要收集相关证据来支持您的观点。如果质疑无果或认为自身权益受到侵害，您可以寻求法律救济，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
   • 具体做法：您可以收集评标过程记录、招标文件、投标文件、相关法律法规等证据材料，以证明低价被错误判定为无效标的合理性。如果认为自身权益受到侵害，您可以向法院提起诉讼，要求撤销原评标结果或赔偿损失等。

进一步思考与建议：

• 在质疑过程中，您需要保持冷静和理性，避免情绪化行为。同时，您需要积极与招标人、招标代理机构以及相关部门进行沟通，寻求合理的解决方案。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到保障，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。