业委会不同意办事处和社区指派的物业经理，这主要涉及到物业管理中的权力分配与决策机制问题，以下从不同角度进行分析：

1. 业委会的权力基础：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会选举产生业主委员会，业主委员会作为业主大会的执行机构，负责代表业主与物业服务企业签订物业服务合同，并监督物业服务企业的服务行为。因此，业委会在物业管理中拥有一定的决策权，包括选择物业服务企业或物业经理的权力。

2. 办事处和社区的角色：

   • 办事处和社区在物业管理中通常扮演指导、协调和监督的角色，而非直接决策者。它们可能根据相关规定或政策，对物业管理活动提出建议或要求，但并不直接决定物业经理的指派。若办事处和社区试图直接指派物业经理，可能超出了其法定职责范围。

3. 业委会不同意指派物业经理的合法性：

   • 若业委会认为办事处和社区指派的物业经理不符合业主大会的意愿或物业服务合同的要求，业委会有权拒绝接受该指派。业委会应基于业主大会的决策和物业服务合同的内容，行使自己的监督权，确保物业管理活动的合法性和合规性。

4. 可能的解决途径：

   • 沟通协商：业委会可以与办事处和社区进行沟通，说明拒绝接受指派的理由，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 召开业主大会：若沟通协商无果，业委会可以提议召开业主大会，就物业经理的选聘问题进行讨论和决策。业主大会的决策具有最高效力，可以决定是否接受办事处和社区的指派或另行选聘物业经理。
   • 法律途径：若办事处和社区的行为涉嫌违法或侵犯业委会及业主的合法权益，业委会可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。

5. 注意事项：

   • 在处理此类问题时，业委会应确保自己的行为符合法律法规和物业服务合同的规定，避免因违法或违约行为而承担法律责任。
   • 业委会应积极与业主沟通，了解业主的意见和需求，确保自己的决策能够代表业主的意愿和利益。

综上所述，业委会不同意办事处和社区指派的物业经理是合法的，但应通过合法途径解决分歧。若遇到此类问题，建议业委会首先与办事处和社区进行沟通协商，若无法达成一致，则可以通过召开业主大会或法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。