政府招投标诉讼既可能是行政诉讼，也可能是民事诉讼，这主要取决于诉讼的具体性质和争议焦点。以下是对这两种情况的详细分析：

行政诉讼角度

在政府招投标过程中，如果投标人或其他相关方认为行政机关（如招标人代表政府行使职权）的具体行政行为（如招标文件的制定、评标过程、中标结果的确定等）侵犯了其合法权益，那么他们可以依法向人民法院提起行政诉讼。这种情况下，诉讼的被告是行政机关，诉讼的焦点是行政机关的具体行政行为是否合法、合规。

例子：某投标人认为招标人在评标过程中存在不公正行为，导致其中标机会被剥夺，因此向法院提起行政诉讼，要求法院撤销中标结果并重新评标。

民事诉讼角度

另一方面，如果政府招投标过程中的争议主要涉及合同关系或民事权益纠纷，如投标人与招标人之间因合同履行、违约责任等问题产生的争议，那么这些争议通常属于民事诉讼的范畴。在这种情况下，诉讼的双方是平等的民事主体（即投标人和招标人），诉讼的焦点是合同关系或民事权益的争议。

例子：某中标人与招标人签订了采购合同后，因招标人未按约定支付货款，中标人向法院提起民事诉讼，要求招标人支付货款及违约金。

综合分析

在实际操作中，政府招投标诉讼的性质往往取决于具体的争议焦点和法律关系。有些情况下，一个招投标活动可能同时涉及行政和民事两个方面的争议。例如，投标人可能既认为招标人的具体行政行为不合法（如评标过程不公正），又认为招标人违反了合同约定（如未按约定签订合同或支付款项）。在这种情况下，投标人可能需要根据具体情况选择提起行政诉讼或民事诉讼，或者同时提起两种诉讼。

建议：如果您在政府招投标过程中遇到法律问题或争议，建议您首先明确争议的性质和焦点，然后根据具体情况选择合适的诉讼途径。如果您对诉讼途径的选择或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。