判决书生效半年后，若找到新证据，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；以及（十一）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者未经质证的，或者因客观原因不能自行收集的其他证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，或者当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳（此条虽未直接提及“新证据”，但为理解新证据在再审中的地位提供了背景，即新证据若与案件基本事实有关且非因当事人故意或重大过失逾期提供，可能被采纳）。而更直接相关的是，若新证据足以推翻原判决、裁定，即符合再审的实质条件。虽然法条未直接表述为“新证据”，但司法实践中，新证据若能证明原判决、裁定存在错误，是启动再审的重要依据。
此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条也明确规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。同时，该解释第三百八十八条进一步规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）原判决、裁定认定基本事实或者主要证据是伪造的；（二）原判决、裁定采用法律、法规确有错误的；（三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然这些条款主要规定的是逾期提供证据的理由，但从中可以推断，如果新证据能够证明原判决、裁定存在上述错误，那么该新证据就构成了再审的充分理由。
二、新证据的认定
新证据的时效性：新证据应当是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
新证据的相关性：新证据必须与案件基本事实有关，能够证明原判决、裁定存在错误。如果新证据与案件无关，或者不足以推翻原判决、裁定，那么该新证据将不被采纳。
新证据的合法性：新证据的收集、提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益，不得违反法律禁止性规定。
三、申请再审的程序
提交申请：当事人应当在知道或者应当知道新证据存在之日起六个月内，向人民法院提交再审申请书及新证据材料。
法院审查：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，应当裁定再审；认为不符合再审条件的，应当裁定驳回申请。
再审审理：如果人民法院裁定再审，将按照再审程序对案件进行重新审理，并根据新证据和原有证据作出新的判决或裁定。
四、注意事项
及时申请：当事人应当在法定期限内及时申请再审，逾期申请的，人民法院将不予受理。
充分准备：当事人在申请再审时，应当充分准备新证据材料，并说明新证据与案件基本事实的关系以及足以推翻原判决、裁定的理由。
遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，应当遵守法律程序，不得采取非法手段收集、提供证据或者干扰再审程序的正常进行。
总结来说，判决书生效半年后，若找到新证据且该新证据符合法定条件，当事人是可以申请再审的。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。