判决生效后又有新证据，能否再起诉需根据具体情况判断，一般而言，民事诉讼中若新证据能证明新事实可另行起诉，若仅补充原事实则应申请再审；刑事诉讼主要通过审判监督程序处理；行政诉讼参照民事诉讼规则。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理
可以另行起诉的情形：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
- 具体情形：新证据必须能证明“新的事实”，而非仅对原事实的补充或细微修正。例如，合同纠纷判决生效后，出现影响合同履行的新事件，且该事件在原诉讼中未出现，当事人可基于新事实和新证据另行起诉。
不得另行起诉，应申请再审的情形：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。
- 具体情形：若新证据只是对原案件中已查明事实的补充证明，或不足以推翻原判决认定的基本事实，应通过审判监督程序申请再审。如借款案件中，新证据只是进一步证明借款金额的细微差异，不影响整体借款事实认定，则不能另行起诉。
再审申请流程：
- 当事人需提交再审申请书等材料，法院将在规定时间内审查并作出裁定。
二、刑事诉讼中的处理
处理方式：
- 刑事诉讼中没有另行起诉处理新证据的常规途径。
- 根据《刑事诉讼法》，若新证据足以证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，当事人及其法定代理人、近亲属可以向法院或检察院提出申诉，启动审判监督程序。
举例：
- 如刑事案件中，发现关键新证据指向另一个嫌疑人，且足以证明原被告人可能无罪，此时应通过申诉启动审判监督程序。
三、行政诉讼中的处理
参照民事诉讼：
- 行政诉讼判决生效后出现新事实，当事人基于新事实和新证据另行起诉的，法院应依法受理。
- 若新证据仅涉及原判决认定事实的进一步说明，一般通过审判监督程序解决。
举例：
- 如房屋拆迁行政诉讼判决生效后，出现新的政府文件改变原拆迁补偿政策，当事人可以另行起诉。
四、特殊说明
撤诉或驳回起诉与判决结案的区别：
- 撤诉或驳回起诉后可以重新起诉，但判决结案后不能再次起诉，只能申请再审。
离婚判决的特殊规定：
- 已发生法律效力的离婚判决书、调解书不能申请再审，但对财产分割、子女抚养等问题可以申请再审。
建议：当事人在选择救济途径时，应仔细分析新证据的性质和诉讼类型。如果新证据揭示的是新的事实或新的法律关系，且符合另行起诉的条件，可以考虑另行起诉；如果新证据是用于推翻原判决的关键证据，则应考虑申请再审。在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以确保合法权益得到有效维护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。