一审民事案件开庭转为询问，并非一个固定的、必然发生的程序转换，而是根据案件具体情况和法院审理需要，由法院决定是否进行的一种程序调整。以下是对此问题的详细解答：

一、开庭与询问的基本概念

1. 开庭：在民事诉讼中，开庭是法院按照法定程序，组织双方当事人和其他诉讼参与人，在法庭上公开进行审理案件的活动。开庭是民事诉讼的主要审理方式，旨在通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，查明案件事实，分清是非责任，为法院作出判决提供依据。

2. 询问：询问则是指法院在审理案件过程中，就案件事实、证据等问题，向当事人、证人、鉴定人等进行的发问和了解。询问可以是在开庭过程中进行，也可以是在开庭之外单独进行。询问的目的在于进一步查明案件事实，补充和完善证据材料。

二、开庭转为询问的法律依据与情形

1. 法律依据：虽然直接的法律规定可能并未明确提及“开庭转为询问”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况和审理需要，决定采取何种审理方式。因此，开庭转为询问，可以视为法院在行使这一职权时的一种具体表现。

2. 可能情形：

   • 案件事实基本清楚，证据充分：在这种情况下，法院可能认为无需再进行全面的开庭审理，而只需通过询问当事人或相关证人，进一步确认某些细节或补充证据即可。
   • 当事人申请或同意：如果当事人认为通过询问方式能够更高效地解决争议，或者双方已经就主要事实达成一致，仅需法院对某些细节进行确认，那么当事人可以申请或同意法院将开庭转为询问。
   • 法院认为需要：法院在审理过程中，如果发现某些问题需要通过询问来进一步查明，或者认为询问方式更有利于案件的公正、高效审理，那么法院可以决定将开庭转为询问。

三、开庭转为询问的程序与注意事项

1. 程序：如果法院决定将开庭转为询问，通常会提前通知当事人和相关诉讼参与人，并告知询问的时间、地点和目的。在询问过程中，法院会按照法定程序进行发问，当事人和诉讼参与人应当如实回答。询问结束后，法院会根据询问结果和已有证据，对案件进行进一步审理和判决。

2. 注意事项：

   • 保障当事人权利：在开庭转为询问的过程中，法院应当充分保障当事人的诉讼权利，包括陈述权、举证权、质证权等。当事人有权对询问内容提出异议，并有权要求法院对异议进行审查和处理。
   • 确保程序公正：法院在决定开庭转为询问时，应当确保程序的公正性和透明度。询问过程应当公开进行（除非涉及国家秘密、个人隐私等法定不公开情形），并允许当事人和其他诉讼参与人参与和监督。
   • 避免程序滥用：法院在行使职权将开庭转为询问时，应当避免程序滥用和不当干预。询问应当仅限于必要范围内进行，不得超出案件审理需要而侵犯当事人的合法权益。

如有任何关于一审民事案件开庭转为询问的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。