关于二审中的“询问”法律规定，以下是我根据您的需求整理的相关信息：

核心结论：

在二审程序中，询问是法院审理案件的一种方式，它不同于正式的开庭审理，但同样具有法律效力。法院可以通过询问当事人、听取双方意见后，直接作出判决。

详细解释：

1. 询问的性质：

   • 询问是二审法院在审理上诉案件时，为了解案件情况、听取当事人意见而采取的一种较为灵活的方式。
   • 询问不同于开庭审理，它不需要遵循开庭审理的严格程序，但同样需要保证当事人的陈述权和辩论权。

2. 询问的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第一百六十九条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭进行审理。
   • 经过阅卷、调查和询问当事人，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接作出判决。

3. 询问的程序：

   • 二审法院在询问前，通常会进行阅卷和调查，以了解案件的基本情况和争议焦点。
   • 询问时，法院会通知当事人到场，听取他们的陈述和意见。当事人也可以借此机会向法院说明自己的观点和理由。
   • 询问结束后，法院会根据询问情况和案件材料，对案件进行综合考虑，并依法作出判决。

4. 询问与开庭审理的区别：

   • 询问程序相对灵活，不需要像开庭审理那样遵循严格的程序规定。
   • 询问通常适用于案件事实清楚、争议不大的情况，或者当事人没有提出新的事实、证据或理由的情况。
   • 而开庭审理则更加正式和严格，需要遵循一系列的程序规定，如举证、质证、辩论等。

综上所述，二审中的询问是法院审理案件的一种方式，它具有法律效力，并且与开庭审理相辅相成，共同构成了二审程序的完整体系。如果您在二审程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。