当向法院提交材料时对方律师提出异议，核心处理方式需根据异议性质分情况应对，关键在于及时沟通、针对性举证或申请法院审查。以下是具体分析：

1. 先明确异议性质：程序性异议 vs 实体性异议

• 程序性异议：例如对方律师认为你提交的材料不符合法院要求的格式（如未盖章、未签字）、超出举证期限、未提供原件等。
  处理方式：需立即核对法院的《举证通知书》或《诉讼材料提交指南》，确认材料是否符合要求。若确实存在瑕疵（如漏签字），可申请补正；若对方故意刁难（如以“未提前通知”为由反对补充证据），可引用《民事诉讼法》第68条，说明“当事人逾期提供证据的，法院应责令说明理由，拒不说明或理由不成立的，法院可采纳但予以训诫、罚款”，强调法院有审查权，而非对方律师单方面决定。
• 实体性异议：例如对方律师认为你提交的证据“与案件无关”“真实性存疑”“证明力不足”等。
  处理方式：需针对异议点准备反驳材料。例如，若对方质疑证据真实性，可申请证人出庭、补充书证（如合同、转账记录）或申请鉴定；若质疑关联性，需结合案件争议焦点（如合同纠纷中的“违约行为”），说明证据如何直接证明或反驳对方主张。

2. 关键步骤：及时与法院沟通，避免“被动等待”

• 书面回应异议：法院收到对方异议后，通常会要求你提交书面意见。此时需在法院指定的期限内（一般为3-5日）提交《异议回复书》，明确逐条反驳对方观点，并附上补充证据（如有）。
  
• 申请法院审查：若对方异议涉及专业问题（如鉴定报告的合法性），可申请法院组织听证或委托第三方机构重新审查。例如，对方质疑笔迹鉴定结论，可依据《司法鉴定程序通则》第31条，申请鉴定人出庭接受质询，或要求法院通知其他鉴定机构复核。

3. 注意事项：避免“情绪化回应”，聚焦法律要点

• 不与对方律师直接冲突：异议是诉讼中的正常程序，对方律师的行为受《律师法》约束，若其存在“恶意拖延诉讼”（如反复提出无理异议），可向法院提交《妨碍诉讼行为申请书》，要求法院对其训诫或罚款。
  
• 保留所有沟通记录：包括与法院的提交材料回执、对方异议的书面文件、己方回复的证据清单等，这些材料可能成为后续庭审中的关键证据。

总结：对方律师的异议本质是诉讼策略，核心应对逻辑是“以法院审查为最终依据”。若对异议处理流程或反驳要点有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情（如案件类型、异议内容）提供更针对性的建议。