结论：一审判决书中的局部关键内容，在符合一定条件下，可以摘抄后作为二审补充证据提交，并需注明证据来源。但具体是否被采纳，还需根据二审法院的审查判断。
分析说明：
证据的合法性与关联性：
- 摘抄的一审判决书局部关键内容，首先需确保其本身具有合法性，即该内容不涉及国家秘密、个人隐私等依法不应公开的信息。
- 同时，该内容需与二审案件具有关联性，即能够证明二审中的某个事实或法律问题。例如，若一审判决书中对某个关键事实的认定存在错误或遗漏，且该事实对二审判决有直接影响，那么摘抄该部分内容作为补充证据是合理的。
证据的提交方式与注明来源：
- 在提交摘抄内容时，应确保其形式符合二审法院的要求，如以书面形式提交，并附上摘抄内容的出处（即一审判决书的案号、页码等），以便二审法院核实。
- 注明证据来源是必要的，这有助于二审法院了解证据的来源和真实性，从而作出更准确的判断。
二审法院的审查与采纳：
- 二审法院在收到补充证据后，会对其进行审查，判断其是否符合证据的合法性、关联性和真实性要求。
- 若二审法院认为摘抄内容确实能够证明二审中的某个事实或法律问题，且符合证据规则，那么该内容可能会被采纳作为二审判决的依据。
- 反之，若二审法院认为摘抄内容不符合证据要求，或者与二审案件无关联性，那么该内容可能不会被采纳。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有合法性、关联性和真实性。在提交补充证据时，应确保这些证据符合这些要求。
- 对于一审判决书中的局部关键内容，若认为其能够证明二审中的某个事实或法律问题，且符合证据规则，那么可以尝试摘抄后作为补充证据提交。但在此之前，建议先咨询专业律师，以确保提交的证据符合法律要求，并提高被采纳的可能性。
- 在二审过程中，除了提交补充证据外，还可以根据案件情况提出其他辩护意见或申请，如申请证人出庭作证、申请重新鉴定等，以维护当事人的合法权益。
可能后果：
- 若摘抄内容被二审法院采纳，且能够证明二审中的某个事实或法律问题，那么可能对二审判决产生积极影响。
- 若摘抄内容未被二审法院采纳，或者虽然被采纳但不足以改变二审判决结果，那么可能不会对二审判决产生实质性影响。
- 在提交补充证据时，若存在伪造、篡改证据等违法行为，可能会面临法律责任。因此，在提交证据时务必确保其真实性和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。