在行政诉讼中，若翻供（即改变之前的陈述或证言）不成功，其法律后果主要取决于翻供的具体情境、翻供内容的真实性以及法院对翻供的认定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
翻供内容不真实，被法院认定：
- 法律后果：如果翻供的内容被法院认定为不真实，即翻供者试图通过虚假陈述来误导法院或逃避法律责任，那么这种行为可能构成妨碍诉讼的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，妨碍诉讼的行为可能会受到法院的训诫、罚款、拘留等处罚。在严重情况下，如果翻供行为构成犯罪（如伪证罪），还可能依法追究刑事责任。
- 具体情形：例如，在行政处罚案件中，如果当事人之前承认了违法行为，但在诉讼中翻供否认，而法院通过审查证据发现翻供不真实，那么当事人就可能面临上述法律后果。
翻供内容真实，但缺乏证据支持：
- 法律后果：如果翻供的内容是真实的，但由于缺乏足够的证据支持，法院无法采纳翻供者的新陈述，那么翻供者可能无法改变原有的诉讼结果。在这种情况下，翻供者不会因翻供行为本身而受到法律处罚，但可能因无法提供有效证据而承担不利的诉讼后果。
- 具体情形：例如，在行政许可案件中，如果申请人之前提供了某些材料以获得许可，但在诉讼中翻供称这些材料不真实或存在误导，然而却无法提供其他证据来支持其翻供，那么法院可能仍会依据原有证据作出判决。
翻供行为对诉讼程序的影响：
- 法律程序：翻供行为本身可能会引发法院对案件事实的重新审查。如果翻供内容涉及案件的关键事实，法院可能会要求双方当事人提供更多证据来支持各自的陈述。这可能导致诉讼程序的延长或复杂化。
- 诉讼策略：对于翻供者而言，翻供可能是一种诉讼策略，试图通过改变陈述来影响法院的判决。然而，这种策略的成功与否取决于翻供内容的真实性、证据的充分性以及法院对翻供的认定。
建议与提醒：
- 在行政诉讼中，翻供是一个严肃的行为，需要谨慎对待。翻供者应当确保其新陈述的真实性，并准备好足够的证据来支持其翻供。
- 如果翻供者不确定翻供的后果或无法提供足够证据来支持其翻供，建议咨询专业律师以获取法律建议。
- 法院在认定翻供时，会综合考虑多种因素，包括翻供内容的真实性、证据的充分性、当事人的陈述一致性等。因此，翻供者应当全面、客观地陈述事实，避免虚假陈述或误导法院。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。