被告人在法庭上翻供，其后果可能涉及多个层面，具体如下：
法律后果：
- 翻供成功：若翻供内容真实，并能有效证明之前供述的错误或不实，那么被告人将不会面临额外的法律处罚。相反，这有助于还原事实真相，促进案件的公正审理。在某些情况下，被告人甚至可能因其提供了真实情况而获得一定的法律认可或保护，比如从轻或减轻处罚。
- 翻供不成功：若翻供内容不真实，且无法提供充分证据支持，那么被告人可能会被视为认罪态度不好，进而影响量刑。在极端情况下，如果翻供被认定为恶意行为，如为了逃避法律责任或受他人贿赂而翻供，被告人可能会因此承担更重的法律责任，甚至构成伪证罪等新的犯罪。
对司法程序的影响：
- 审理程序变更：在共同犯罪案件中，如果部分被告人当庭翻供，审理程序可能会由简易程序变更为普通程序，导致诉讼过程更加复杂和耗时。
- 补充侦查：如果被告人的供述是案件的关键证据，而其当庭翻供，法院可能会要求公安机关进行补充侦查，以进一步查明事实。这将延长诉讼周期，增加司法成本。
- 司法效率与公信力：当庭翻供会使案件事实变得复杂和不确定，需要法官投入更多时间和精力去审查翻供的真实性和合理性。这不仅降低了司法效率，还可能对司法的公信力造成负面影响，特别是当翻供行为得不到有效约束和制裁时。
对个人声誉的影响：
- 无论是被告人还是证人、鉴定人，当庭翻供都可能对其声誉造成负面影响。这种行为可能被视为缺乏诚信或故意误导法庭，从而损害其在社会上的信誉和公信力。对于被告人来说，这可能还会影响其未来的社会评价和人际关系。
针对翻供的具体建议：
- 谨慎考虑翻供：被告人在决定是否翻供前，应充分考虑事实和证据，并评估翻供的可能后果。如果翻供是基于新的证据或合理的理由，且能够与其他证据相互印证，那么翻供可能是有益的。然而，如果翻供缺乏依据或只是为了逃避法律责任，那么其可能面临严重的法律后果和个人声誉损失。
- 如实陈述：从一开始就如实陈述案件事实，是避免翻供带来不利后果的最佳方式。如实陈述有助于建立被告人的信用评价，使法官更倾向于相信其供述的真实性。
- 寻求专业帮助：在决定是否翻供时，被告人应务必咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为被告人提供准确的法律分析和建议，以确保其权益得到最大保障。
举例说明：
假设某被告人因涉嫌盗窃被起诉，其在侦查阶段和审查起诉阶段均承认了犯罪事实。然而，在法庭上，该被告人突然翻供，声称自己并未实施盗窃行为。此时，法院将如何处理？
- 如果被告人能够提供充分的证据证明其翻供内容的真实性，如新的证人证言、监控录像等，且这些证据能够与其他证据相互印证，那么法院可能会采纳其翻供内容，并据此作出公正的裁判。
- 如果被告人无法提供充分证据支持其翻供内容，且原有证据链完整、可信，那么法院将不会采纳其翻供内容，并可能因其认罪态度不好而在量刑时予以考虑。
总之，被告人在法庭上翻供是一个需要慎重对待的问题。在决定是否翻供时，被告人应充分考虑事实和证据，并寻求专业律师的帮助和指导。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。