交通事故重新复核一般不可以是同一警察。具体分析如下：

在交通事故处理中，重新复核通常是为了确保事故认定的公正性和准确性。为了实现这一目标，重新复核的程序和人员安排应当遵循一定的原则，以避免可能的偏见或不当影响。

首先，从程序公正的角度来看，重新复核应当由不同于初次认定的警察进行。这是为了确保复核过程的独立性和客观性，避免因为初次认定警察的先入为主或个人偏见而影响复核结果。如果由同一警察进行复核，可能会存在难以摆脱原有认定结论的影响，导致复核结果缺乏公正性和可信度。

其次，从专业性的角度来看，重新复核也可能需要由具有不同经验和专业背景的警察进行。不同的警察可能具有不同的专业知识和经验，他们可以从不同的角度和层面审视事故认定，提出新的见解和观点。这样有助于发现初次认定中可能存在的问题和漏洞，提高复核结果的准确性和全面性。

综上所述，交通事故重新复核一般不可以是同一警察。这是为了确保复核过程的公正性、独立性和专业性，从而保障当事人的合法权益和交通事故处理的公正性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。