受贿后滥用职权罪中的“徇私”认定不属于双重评价。以下是对此结论的详细阐述：

法律解释

1. 受贿罪与滥用职权罪的定义：

   • 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

2. “徇私”的含义：

   • “徇私”通常指为了个人私利或私情而违背职责或原则。

3. 双重评价的原则：

   • 在刑法中，双重评价是指对同一行为或事实进行两次或多次不同的法律评价，导致对行为人的重复处罚。
   • 刑法原则上禁止对同一行为进行双重评价，以确保刑罚的公正性和合理性。

4. 受贿后滥用职权中的“徇私”：

   • 当国家工作人员受贿后，基于受贿的动机或目的而滥用职权时，其“徇私”行为是受贿罪与滥用职权罪之间的连接点。
   • 在这种情况下，“徇私”并非是对受贿行为和滥用职权行为进行两次独立的评价，而是作为两罪之间的共同要素或动机被考虑。
   • 因此，对受贿后的“徇私”滥用职权行为，并不构成对同一行为的双重评价。

逻辑分析

• 受贿行为与滥用职权行为是两个独立的行为，但它们之间可能因“徇私”而存在关联。
• “徇私”作为两罪之间的共同要素，是连接受贿与滥用职权的桥梁，而非对同一行为进行两次评价。
• 在司法实践中，对受贿后滥用职权的行为进行定罪量刑时，会综合考虑受贿的数额、滥用职权的程度以及“徇私”的动机等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。

综上所述，受贿后滥用职权罪中的“徇私”认定不属于双重评价，而是对两罪之间关联性的体现。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。