在一定条件下，兄弟姐妹对患有精神病的成年兄弟姐妹可能负有扶养义务，这一义务的承担需综合考虑法律规定、道德伦理以及实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与规定
《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条：
- 该法条明确规定了兄、姐对未成年弟、妹的扶养义务，以及由兄、姐扶养长大的弟、妹对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐的扶养义务。虽然此条款未直接涉及成年兄弟姐妹间因精神病或丧失劳动能力而产生的扶养义务，但为理解兄弟姐妹间的扶养关系提供了法律基础。
- 具体来说，如果兄弟姐妹是由患精神病的兄、姐扶养长大的，且现在具备负担能力，同时患精神病的兄、姐缺乏劳动能力又无生活来源，那么该兄弟姐妹对患精神病的兄、姐负有扶养义务。
最高人民法院的批复：
- 1985年最高人民法院的批复指出，有负担能力的兄长对于丧失劳动能力、缺乏经济来源、孤老无靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹，从道德上、法律上均应认为负有扶养义务。此批复虽未直接成为法律条文，但在司法实践中具有一定的指导意义，体现了法律对家庭成员间相互扶助原则的重视。
二、扶养义务的条件与考量
扶养能力与义务：
- 兄弟姐妹需具备扶养能力，即拥有稳定的经济收入和足够的生活条件，能够为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的生活支持和照顾。
- 被扶养的兄弟姐妹需满足特定条件，如患有精神病、丧失劳动能力且无其他经济来源。
综合考量实际情况：
- 在确定是否承担扶养义务时，需综合考虑兄弟姐妹的经济状况、自身生活及家庭情况等因素。例如，如果兄弟姐妹自身生活难以维系或缺乏扶养能力，则可能无法承担扶养义务。
- 同时，还需考虑患精神病的兄弟姐妹是否有其他法定监护人或更合适的照顾方式。如果存在其他更合适的监护人或照顾方式，如社会福利机构等，那么兄弟姐妹的扶养义务可能相对减轻。
监护责任与扶养义务的区别：
- 监护责任并不等同于扶养义务。即使兄弟姐妹作为精神病患者的监护人，也不意味着必须承担扶养义务，除非同时具备扶养能力。监护责任主要关注的是对精神病患者的保护和照顾，而扶养义务则更侧重于提供经济上的支持和生活上的照顾。
三、实际操作与建议
明确扶养义务与责任：
- 在确定兄弟姐妹是否对患精神病的成年兄弟姐妹负有扶养义务时，应首先明确双方的具体情况和法律关系。如果符合法律规定的条件，那么兄弟姐妹应承担相应的扶养义务。
寻求社会支持与帮助：
- 如果兄弟姐妹确实无法承担扶养义务或扶养能力有限，可以寻求社会支持与帮助。例如，向民政部门申请救助金、寻求社会福利机构的帮助等。同时，也可以考虑通过社区支持、慈善组织等方式为患精神病的兄弟姐妹提供必要的帮助和支持。
加强沟通与协商：
- 在处理此类问题时，兄弟姐妹之间应加强沟通与协商，共同寻找最佳的解决方案。通过沟通与协商，可以更好地理解彼此的需求和困难，从而达成共识并共同承担责任。
总结来说，兄弟姐妹对患精神病的成年兄弟姐妹的扶养义务并非绝对，而是需根据法律规定、道德伦理以及实际情况进行综合判断。在确定扶养义务时，应充分考虑兄弟姐妹的扶养能力、被扶养人的实际需求以及社会救助资源的可用性。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。