结论：在一定条件下，有负担能力的兄弟姐妹对于患有精神残疾且缺乏劳动能力、无经济来源的成年兄弟姐妹，可能负有扶养义务。这一义务的承担需综合考虑法律规定、道德伦理以及实际情况。

一、法律基础与规定

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条：该法条明确规定了兄、姐对未成年弟、妹的扶养义务，以及由兄、姐扶养长大的弟、妹对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐的扶养义务。虽然此条款未直接涉及成年兄弟姐妹间因精神残疾或丧失劳动能力而产生的扶养义务，但为理解兄弟姐妹间的扶养关系提供了法律基础。具体来说，如果精神残疾的兄弟姐妹在成年前是由其他兄弟姐妹扶养长大的，且现在这些兄弟姐妹具备负担能力，而精神残疾的兄弟姐妹又缺乏劳动能力且无经济来源，那么具备负担能力的兄弟姐妹就可能需要承担扶养义务。

2. 最高人民法院的批复：1985年最高人民法院的批复指出，有负担能力的兄长对于丧失劳动能力、缺乏经济来源、孤老无靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹，从道德上、法律上均应认为负有扶养义务。这一批复虽然未直接成为法律条文，但在司法实践中具有一定的指导意义，它进一步明确了在特定条件下，兄弟姐妹间可能存在的扶养义务。

二、扶养义务的条件与考量

1. 扶养能力与义务：

   • 兄弟姐妹需具备扶养能力，即拥有稳定的经济收入和足够的生活条件，能够为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的生活支持和照顾。如果兄弟姐妹自身经济困难，无法满足基本生活需求，则通常不被要求承担扶养义务。
   • 被扶养的兄弟姐妹需满足特定条件，如患有精神残疾、丧失劳动能力且无其他经济来源。这些条件是判断是否需要承担扶养义务的重要依据。

2. 综合考量实际情况：

   • 在确定是否承担扶养义务时，需综合考虑兄弟姐妹的经济状况、自身生活及家庭情况等因素。例如，如果兄弟姐妹有年幼的子女需要抚养，或者自身患有严重疾病，那么可能无法承担额外的扶养义务。
   • 若兄弟姐妹确实无法承担扶养义务，可探索社会救助途径，如向民政部门申请救助金、寻求社会福利机构的帮助等。同时，也可考虑通过社区支持、慈善组织等方式，为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的帮助和支持。

三、实际操作中的建议

1. 家庭协商：在面临兄弟姐妹间扶养义务的问题时，家庭成员之间应首先进行协商，尝试达成一致意见。通过协商，可以明确各自的责任和义务，避免不必要的法律纠纷。

2. 法律途径：如果家庭协商无法达成一致，或者存在其他复杂情况，可以通过法律途径来寻求解决方案。法院会根据每个家庭的具体情况和每个兄弟姐妹的实际能力，作出公平的裁决。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，如经济状况证明、医疗证明等。

四、道德层面的考量

虽然法律在某些情况下规定了兄弟姐妹之间的扶养义务，但从道德层面来讲，家庭成员之间互相帮助和支持是积极倡导的社会价值观。即使在没有法定义务的情况下，兄弟姐妹之间也应尽力相互扶持，共同面对生活中的挑战。这种互助精神不仅有助于维护家庭和谐，也有助于促进社会稳定和发展。

总结：兄弟姐妹间的扶养义务并非绝对，而是需根据法律规定、道德伦理以及实际情况进行综合判断。在确定扶养义务时，应充分考虑兄弟姐妹的扶养能力、被扶养人的实际需求以及社会救助资源的可用性。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。