结论：在此货物买卖合同纠纷中，第三方收货人是否有责任，主要取决于其是否为合同当事人或是否对付款义务作出了明确承诺。若第三方仅为收货人且未参与合同订立或未承诺付款，则通常无需承担付款责任；反之，则可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
合同相对性原则：
- 在一般的货物买卖合同中，合同的效力仅及于合同当事人之间，即买方和卖方。根据合同相对性原则，只有合同当事人才能享有合同权利并承担合同义务。
- 若第三方收货人并非合同当事人，且未对付款义务作出任何承诺或担保，那么其通常无需承担付款责任。因为合同对其没有约束力，其也没有从合同中直接获得利益。
第三方参与合同订立或承诺付款的情况：
- 如果第三方收货人在合同订立过程中参与了协商，或者明确承诺将承担付款义务，那么其就可能成为合同的一部分，需要承担相应的付款责任。
- 例如，在某些情况下，买方可能指示卖方将货物发送给第三方，并明确表示第三方将支付货款。如果第三方对此表示同意，那么其就与卖方形成了新的合同关系，需要承担付款义务。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和合同条款来判断第三方收货人是否应承担付款责任。如果合同中有明确约定第三方收货人的付款义务，或者第三方收货人通过其行为表明其愿意承担付款责任，那么法院可能会判决其承担相应责任。
- 反之，如果合同中没有相关约定，且第三方收货人也没有作出任何承诺或担保，那么法院通常会认定其无需承担付款责任。
建议与行动：
- 对于卖方而言，在签订合同时应明确约定付款义务人和付款方式，以避免类似纠纷的发生。如果涉及第三方收货人，应尽可能要求其签署书面协议或作出明确承诺，以确保自身权益。
- 如果已经发生纠纷，卖方可以收集相关证据（如合同、发货单、收货单、沟通记录等），并向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
总结：第三方收货人是否有责任付款，关键在于其是否为合同当事人或是否对付款义务作出了明确承诺。在处理此类纠纷时，应依据合同条款和实际证据进行判断，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。