在共同受贿案中，检察机关分案起诉、法院分案审理，并不必然违反法定程序，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、分案起诉与审理的法律依据
分案起诉的法律依据：
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则》及相关司法实践，对于共同犯罪案件，如果部分犯罪嫌疑人、被告人不在案，或者存在其他需要分案处理的情形（如案件复杂程度、证据收集情况等），检察机关可以决定分案起诉。这种分案起诉的目的是为了更高效地推进诉讼进程，确保案件的公正审理。
分案审理的法律依据：
- 法院在收到检察机关的分案起诉后，有权根据案件的具体情况决定是否分案审理。分案审理通常适用于案件事实清楚、证据充分，且分案审理不会影响案件公正性的情况。法院在决定分案审理时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、被告人人数以及诉讼效率等因素。
二、分案起诉与审理的合法性条件
确保案件公正性：
- 分案起诉与审理必须确保案件的公正性不受影响。如果分案处理可能导致关键证据无法充分展示、被告人辩护权受限或影响案件事实的全面认定，则分案处理可能违反法定程序。
遵循法定程序：
- 检察机关在分案起诉时，应确保起诉书的内容完整、准确，并符合法定形式要求。法院在分案审理时，应依法组成合议庭，确保审判程序的公正性和合法性。
保障被告人权利：
- 分案起诉与审理过程中，必须充分保障被告人的诉讼权利，包括辩护权、质证权等。如果分案处理导致被告人无法充分行使这些权利，则可能构成程序违法。
三、分案起诉与审理的实践考量
提高诉讼效率：
- 在共同受贿案中，如果案件涉及多名被告人且案情复杂，分案起诉与审理可以显著提高诉讼效率，减少庭审时间，降低诉讼成本。
便于案件管理：
- 分案处理有助于法院和检察机关更好地管理案件，确保每个案件都能得到充分的关注和审理。这有助于提升案件质量，维护司法公正。
避免诉讼拖延：
- 在某些情况下，如果共同犯罪案件中的部分被告人因各种原因无法及时到庭或参与诉讼，分案处理可以避免整个案件的诉讼拖延，确保其他被告人的合法权益得到及时保障。
四、可能存在的程序问题及应对
证据关联性问题：
- 如果分案处理导致关键证据无法在庭审中充分展示或质证，可能影响案件事实的认定。此时，法院应依法采取措施，如合并审理部分证据或允许当事人补充证据等，以确保案件事实的全面认定。
被告人辩护权受限问题：
- 分案处理可能限制被告人的辩护权，特别是当分案导致被告人无法充分了解其他被告人的供述或证据时。法院应确保被告人在分案审理过程中仍能充分行使辩护权，如提供必要的阅卷机会、允许辩护人充分发表意见等。
总结来说，共同受贿案中检察机关分案起诉、法院分案审理并不必然违反法定程序，但需严格遵循相关法律规定和程序要求，确保案件的公正性、合法性和效率性。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。