结论前置：在欠债的情况下，仅凭车辆买卖合同私自扣车是违法的，可能涉及侵权或违法行为，需通过合法途径解决债务纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
一、私自扣车的法律性质
侵权行为：
- 无论是否存在债务关系，私自扣押他人车辆都可能构成对他人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。私自扣车，即使出于追讨债务的目的，也未经法律程序，因此可能构成侵权。
违法行为：
- 私自扣车还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或非法搜查他人身体等（虽直接扣车不直接等同于这些行为，但扣车过程中若伴随其他非法行为则可能触犯）。更重要的是，若扣车行为导致车辆损坏或丢失，还可能涉及更严重的法律责任。
二、合法解决债务纠纷的途径
协商：
- 双方可以尝试通过友好协商的方式解决债务纠纷。这包括重新协商还款计划、延期还款或分期还款等。协商是解决纠纷最直接、最经济的方式。
调解：
- 若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或行业调解组织等。调解机构可以协助双方达成调解协议，该协议具有法律约束力。
诉讼或仲裁：
- 若调解也无果，债权人可以向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将依法审理案件，并作出判决或裁决。若债务人拒不履行判决或裁决，债权人还可以申请强制执行。
三、特殊情况下的扣车合法性
留置权：
- 在某些特定情况下，如债务人将其车辆交由债权人保管作为债务的担保（即留置），且债权人因债务人不履行到期债务而依法留置该车辆时，债权人在一定条件下可能享有留置权。但这种情况需要严格的法律条件和程序支持，并非简单的“欠债扣车”。
法院执行程序中的扣车：
- 在法院执行程序中，若债务人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院有权依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其财产（包括车辆）。但这是法院的强制执行行为，与私自扣车有本质区别。
四、建议
避免私自扣车：
- 无论债务情况如何，都应避免私自扣押他人车辆。这种行为不仅可能违法，还可能加剧双方矛盾，不利于债务纠纷的解决。
寻求法律帮助：
- 若遇到债务纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及合法解决纠纷的途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
保留证据：
- 在债务纠纷处理过程中，应保留好相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。