农业领域涉嫌犯罪案件移送并非必须经过法制审核，但特定情况下法制审核是重要程序保障。具体分析如下：

1. 一般程序要求
   根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号）第九条，行政执法机关对涉嫌犯罪案件移送前，应当由本机关法制工作机构进行法制审核。这一规定适用于所有行政执法领域，包括农业部门，目的是确保案件移送的合法性、证据充分性及程序正当性。若未履行法制审核程序，可能面临程序瑕疵风险，但不必然导致移送无效，需结合具体情形判断。

2. 农业领域的特殊性
   农业领域案件常涉及专业性问题（如种子质量、农药残留、动物检疫等），部分案件可能因专业性较强而简化审核流程。但需注意：

   • 重大、疑难案件：若案件涉及重大公共利益、社会影响广泛或法律适用存在争议，法制审核仍是必要程序；
     
   • 紧急情况：如涉嫌犯罪行为正在造成严重危害（如疫情扩散、重大环境污染），可先行移送后补审核，但需事后完善手续并说明理由。

3. 法制审核的核心内容
   审核重点包括：

   • 案件是否属于刑事犯罪范畴；
     
   • 证据是否符合刑事诉讼标准（如客观性、关联性、合法性）；
     
   • 移送程序是否符合《行政处罚法》《刑事诉讼法》及农业领域专项法规（如《农产品质量安全法》）的要求。

4. 未履行法制审核的后果
   若未审核即移送，可能面临：

   • 程序瑕疵：检察机关或公安机关可能要求补充材料或退回；
     
   • 责任追究：根据《行政机关公务员处分条例》，相关人员可能因程序违法被问责，但仅以未审核为由直接否定移送效力的案例较少。

建议：农业执法部门在移送涉嫌犯罪案件时，应优先履行法制审核程序，尤其是重大案件；若因客观原因无法及时审核，需留存书面说明并尽快补正。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。