结论：在别人欠钱不还的情况下，直接找其领导援助并不是一个常规或推荐的解决途径。不过，我们可以从多个角度来分析这个问题，并给出相应的建议。

一、法律角度

1. 债务关系的相对性：

   • 债务关系是特定的债权人和债务人之间的关系，具有相对性。这意味着，只有债权人和债务人之间才有直接的债权债务关系，第三方（如债务人的领导）通常不直接参与这一关系。
   • 因此，从法律上讲，债务人的领导没有法律义务来偿还债务人的债务。

2. 合法追债方式：

   • 如果债务人欠钱不还，债权人可以通过合法途径来追债，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 在这些方式中，诉讼是最具有强制力的方式。如果债权人能够提供充分的证据证明债务关系的存在和债务人的违约行为，法院可能会判决债务人偿还债务。

二、实际操作角度

1. 找领导援助的局限性：

   • 即使债权人尝试找债务人的领导援助，领导也可能因为各种原因（如公司政策、个人立场等）而无法或不愿提供帮助。
   • 此外，这种做法可能会给债务人带来不必要的压力或尴尬，甚至可能引发其他问题（如职场关系紧张等）。

2. 更有效的解决途径：

   • 协商：尝试与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
   • 仲裁或诉讼：如果调解也无果，债权人可以根据合同中的仲裁条款或法律规定，向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。

三、建议

1. 保留证据：

   • 在追债过程中，债权人应保留好所有与债务关系相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

2. 寻求专业帮助：

   • 如果债权人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助债权人更好地维护自己的权益。

3. 理性追债：

   • 在追债过程中，债权人应保持理性，避免采取过激或违法的行为。这些行为不仅可能无法解决问题，还可能给债权人带来不必要的法律风险。

总结来说，虽然找债务人的领导援助在理论上可能是一种尝试，但从法律和实际操作的角度来看，这并不是一个推荐或有效的解决途径。债权人应通过合法、理性的方式来追债，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。