核心结论：个人挂靠公司承接工程，工程款要不回时，可通过协商、诉讼、仲裁等途径解决，同时要注意挂靠行为本身的违法性及可能面临的法律风险。以下为详细分析：
一、挂靠行为本身的违法性及风险
- 违法性认定：根据《建筑法》及相关司法解释，挂靠行为（即无资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程）是违法的。这种行为不仅扰乱了建筑市场的正常秩序，还可能对工程质量、安全等造成隐患。
- 法律风险：挂靠方（即个人）可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；同时，在工程款纠纷中，挂靠方可能因主体资格问题而处于不利地位，甚至可能因挂靠行为本身而被法院认定合同无效，从而影响工程款的追讨。
二、工程款追讨的途径
协商解决：
- 步骤：首先尝试与发包方（即工程业主）或被挂靠公司进行协商，明确工程款的金额、支付时间等关键条款，并达成书面协议。
- 注意事项：协商过程中要保留好相关证据，如聊天记录、邮件、书面协议等，以备后续维权之需。
诉讼解决：
- 适用情形：若协商无果，挂靠方可以向法院提起诉讼，要求发包方或被挂靠公司支付工程款。
- 诉讼策略：
- 明确被告：根据具体情况，可以选择将发包方或被挂靠公司作为被告，或同时将两者列为共同被告。
- 证据收集：收集与工程款相关的所有证据，包括合同、施工记录、验收报告、结算单等。
- 法律依据：依据《民法典》中关于合同、侵权等的相关规定，以及建筑法、司法解释中关于工程款支付的规定，构建自己的诉讼请求。
仲裁解决：
- 适用情形：若合同中约定了仲裁条款，或双方事后达成仲裁协议，挂靠方可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 仲裁优势：仲裁程序相对灵活、高效，且仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。
三、特殊情况下的处理
被挂靠公司不配合：
- 策略：若被挂靠公司拒绝协助追讨工程款，挂靠方可以单独向发包方主张权利，同时保留对被挂靠公司的追偿权。
- 法律依据：依据《民法典》中关于代理、无因管理等相关规定，以及建筑法、司法解释中关于挂靠行为责任承担的规定，构建自己的诉讼请求。
发包方破产或无力支付：
- 策略：若发包方破产或无力支付工程款，挂靠方可以及时申报债权，参与破产分配；同时，可以依据与被挂靠公司的挂靠协议，向被挂靠公司追偿。
- 注意事项：在申报债权时，要提供充分的证据证明自己的债权金额和性质；在向被挂靠公司追偿时，要注意诉讼时效和证据收集等问题。
四、建议与提醒
- 增强法律意识：挂靠方应增强法律意识，避免参与违法挂靠行为，以免陷入法律纠纷。
- 完善合同条款：在承接工程时，应与发包方或被挂靠公司签订详细的合同，明确工程款的支付方式、时间等关键条款。
- 及时维权：一旦发现工程款无法按时支付，应及时采取措施维权，避免错过诉讼时效或证据灭失等不利情况。
如有更多关于工程款追讨或挂靠行为法律风险的问题，可以直接向我咨询。