结论概述：丈夫在婚姻存续期间向情人转账超125万的行为，在法律上通常被定性为违背公序良俗的无效赠与，妻子有权要求情人返还部分或全部款项。结合新闻背景，本案中一审法院判决情人全额返还，二审法院根据新证据调整了返还金额，最终判决情人返还51.4万余元及资金占用利息。
一、法律定性
违背公序良俗的无效赠与：
- 根据《民法典》第一百五十三条：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”丈夫在婚姻存续期间，未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，这种行为不仅违反了夫妻间的忠诚义务，也违背了社会公德和公序良俗，因此赠与行为无效。
夫妻共同财产的不可分割性：
- 婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体。丈夫擅自处分夫妻共同财产，侵犯了妻子的合法权益。妻子有权要求情人返还被处分的全部财产，以维护自己的合法权益。
二、新闻背景中的法律分析
一审法院判决：
- 一审法院认定丈夫向情人转账125.54万元的行为无效，并判决情人返还全部款项及资金占用利息。这一判决基于丈夫与情人存在不正当男女关系，且转账行为违背了公序良俗。
二审法院调整：
- 二审期间，情人提交了新证据，证明部分转账实为信用卡套现后的资金循环，并非真实赠与。二审法院经过细致审查，核减了这部分资金，最终判决情人返还51.4万余元及资金占用利息。这一调整既坚持了一审的法律原则，又根据新证据调整了事实认定，体现了法律的公正和严谨。
三、可能涉及的法律责任与权利义务关系
丈夫的法律责任：
- 丈夫作为赠与人，其赠与行为因违背公序良俗而无效。他不仅需要承担返还财产的责任，还可能因违反夫妻忠诚义务而面临道德上的谴责和法律上的不利后果（如离婚时可能少分或不分财产）。
情人的法律责任：
- 情人作为受赠人，明知丈夫有配偶而与其保持不正当关系，并接受其赠与的财产，其行为同样违背了公序良俗。情人需要返还被赠与的财产，并可能因侵犯妻子合法权益而承担相应的法律责任。
妻子的权利：
- 妻子作为夫妻共同财产的共有人，有权要求情人返还被处分的全部财产。她还可以根据《民法典》的相关规定，要求丈夫承担损害赔偿责任，以维护自己的合法权益。
四、对公众的启示
遵守公序良俗：
- 公众应自觉遵守社会公德和公序良俗，不参与或支持任何违背道德和法律的行为。在婚姻关系中，应忠诚于配偶，不背叛婚姻和家庭。
保护夫妻共同财产：
- 夫妻双方应共同维护夫妻共同财产的安全和完整，不擅自处分或转移财产。如遇配偶擅自处分财产的情况，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解相关法律法规和司法实践，以便在遇到类似情况时能够正确运用法律武器维护自己的合法权益。
总结：丈夫在婚姻存续期间向情人转账的行为在法律上通常被定性为违背公序良俗的无效赠与。妻子有权要求情人返还部分或全部款项。结合新闻背景，本案中一审和二审法院的判决体现了法律的公正和严谨。公众应从中吸取教训，遵守公序良俗，保护夫妻共同财产，并增强法律意识。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。