结论概述：结合新闻背景，网红博主坠亡事件中，救援过程中使用无人机运输遗体，从救援人员表述“一般情况下，人没有生命体征了，才会用无人机运输”来看，若该操作符合救援现场实际情况及救援规范，且未违反相关法律法规，则可认为是符合程序的。以下从多个维度进行详细分析：

一、救援程序与规范

在救援行动中，尤其是涉及人员伤亡的紧急情况，救援程序与规范至关重要。它们不仅关乎救援效率，更直接影响到救援行动的合法性与合规性。从新闻背景中我们可以了解到，救援队在发现坠崖者时，其已无生命体征。在此情况下，救援人员选择了使用无人机运输遗体。这一决策，若基于现场实际情况，如地形复杂、传统运输方式难以实施等，且符合救援队伍的内部规范或行业标准，那么该操作可视为符合程序。

二、法律法规依据

在救援行动中，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“无人机运输遗体”的具体程序，但我们可以从相关法律法规中寻找到原则性的指导。例如，《中华人民共和国突发事件应对法》等相关法律，强调了救援行动应遵循科学、合理、有效的原则，同时保护人民生命财产安全。在此框架下，若无人机运输遗体是出于救援需要，且未对遗体造成不当损害，也未违反其他相关法律法规（如航空管理法规、环境保护法规等），则该操作可视为合法合规。

三、实际操作中的考量

在实际操作中，使用无人机运输遗体还需考虑多方面因素。一是无人机的承载能力与稳定性，确保能够安全、稳定地运输遗体；二是运输过程中的安全措施，如防止遗体滑落、避免对周围环境造成污染等；三是与相关部门的沟通与协调，如与航空管理部门、公安部门等保持密切联系，确保运输过程的合法性与安全性。从新闻背景中我们并未得知这些具体操作细节，但若这些方面均得到妥善考虑与实施，则无人机运输遗体的操作可视为合理且符合程序。

四、对公众的启示

此事件也引发了公众对于救援行动中新技术应用的关注与讨论。一方面，新技术如无人机的应用为救援行动提供了更多可能性与便利性；另一方面，其应用也需严格遵守相关法律法规与救援规范，确保救援行动的合法性与合规性。对于公众而言，应增强对救援行动的理解与支持，同时关注新技术在救援领域的应用与发展，共同推动救援事业的进步。

五、后续法律关注点

虽然在此事件中无人机运输遗体的操作看似符合程序，但后续仍需关注几个法律点。一是救援队伍的资质与培训情况，确保其具备使用无人机进行救援的专业能力；二是无人机运输遗体的具体规范与标准制定情况，以便为未来的救援行动提供更为明确与具体的指导；三是对于类似事件的监管与处罚机制建立情况，以确保救援行动的合法性与合规性得到有力保障。

综上所述，结合新闻背景与相关法律法规及实际操作考量，若该操作符合救援现场实际情况及救援规范，且未违反相关法律法规，网红博主坠亡事件中救援过程中使用无人机运输遗体的操作可视为符合程序。如有更多法律疑问，可直接向我咨询。