结论前置：原告仅有转账凭证，是可以在原告所在地法院起诉的，但能否胜诉取决于是否能形成完整的证据链以及是否符合相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

一、起诉条件与转账凭证的法律地位

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。转账凭证，作为电子数据的一种，是合法的证据种类之一。只要能够证明其真实性、关联性和合法性，转账凭证就可以作为支持诉讼请求的证据提交给法院。因此，从程序上而言，即使只有转账凭证，也满足起诉的基本条件，原告可以在其所在地法院提起诉讼。

二、转账凭证在证明案件事实中的作用与局限

转账凭证虽然能证明资金流转的事实，但在证明双方之间具体的法律关系和案件事实上存在局限性。它只能表明双方有资金往来，却无法直接说明款项的性质和用途。例如：

1. 民间借贷案件：若仅依赖转账凭证而无其他证据（如借条、聊天记录等）佐证，当被告否认借款事实时，原告可能面临败诉风险。因为转账凭证无法直接证明双方存在借贷合意。
2. 合同纠纷：在合同纠纷中，转账凭证可能只是履行合同的一部分证据。若合同内容复杂，仅凭转账凭证难以全面证明合同履行情况，需要结合其他证据（如合同文本、交货单等）来综合判断。
3. 不当得利：在不当得利纠纷中，转账凭证可以证明资金流转，但无法直接证明被告取得利益没有合法依据。原告还需提供其他证据来证明被告构成不当得利。

三、补充证据的重要性与策略

为了提高胜诉的可能性，原告应在起诉前或诉讼过程中尽量收集和补充其他相关证据。这些证据可以包括但不限于：

• 书面证据：如合同、借条、收据等，这些证据可以直接证明双方之间的法律关系和款项性质。
• 电子证据：如聊天记录、短信、电子邮件等，这些证据可以辅助证明双方之间的沟通情况和款项用途。
• 证人证言：了解案件情况的第三人的陈述，可以提供额外的信息来支持原告的诉讼请求。
• 其他物证或书证：如送货单、收货凭证等，这些证据可以证明合同履行情况或其他相关事实。

此外，如果关键证据由对方掌握或由第三方机构保存，原告还可以向法院申请调查取证，以获取更多有利于自己的证据。

四、法律关系明确与诉讼策略

除了收集证据外，明确自己与对方之间的法律关系也是至关重要的。不同的法律关系对应着不同的法律规范和举证责任。例如，在民间借贷案件中，原告需要证明双方存在借贷合意和款项交付事实；而在合同纠纷中，原告则需要证明合同成立、履行情况以及违约事实等。

因此，在起诉前，原告应仔细梳理案件事实，确定法律关系，并了解相关法律法规的规定。如果原告对法律关系或诉讼策略存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，虽然仅有转账凭证也可以尝试在原告所在地法院起诉对方，但为了提高胜诉的可能性，原告应尽可能收集更多的证据，明确法律关系，并在必要时寻求专业的法律帮助。