核心结论：借款人因服刑不能签名办理贷款而委托他人办理，该委托行为是否具有法律效力需分情况讨论，关键在于委托手续是否合法合规。

1. 若委托手续合法合规，则具有法律效力
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。服刑人员虽人身自由受限，但其民事权利能力并不因此丧失，仍可依法委托他人代为办理贷款等民事事务。
   • 合法委托手续要求：
     • 委托书形式：服刑人员应出具书面委托书，明确委托事项、权限和期限等。由于服刑人员身处监狱，委托书一般需经监狱管理部门见证或公证处公证，以确保其真实性和合法性。例如，服刑人员可以在监狱管理人员的监督下书写委托书，并签字按手印，然后由监狱管理部门在委托书上加盖公章予以确认；或者将委托书提交至公证处，由公证员按照公证程序进行公证。
     • 受托人资格：受托人应是具有完全民事行为能力的自然人，能够理解和承担委托事项所带来的权利和义务。同时，受托人应诚实守信，按照委托人的意愿和法律规定办理贷款事宜。
     • 贷款机构审核：贷款机构在受理委托办理贷款申请时，有义务对委托手续的真实性和合法性进行严格审核。除了查看委托书外，还可能要求提供服刑人员的身份证明、监狱出具的相关证明文件等，以确认委托关系的真实性。如果贷款机构经过审核认为委托手续合法有效，且受托人符合贷款条件，那么该委托办理贷款的行为就是合法有效的。
2. 若委托手续存在瑕疵，则可能不具有法律效力
   • 委托书无效情形：如果委托书存在伪造、变造、未经服刑人员真实意思表示等情况，那么该委托书自始无效。例如，有人冒充服刑人员签署委托书，或者通过胁迫、欺诈等手段迫使服刑人员签署委托书，这些情况下签署的委托书都不具有法律效力。
   • 受托人不适格：若受托人不具有完全民事行为能力，或者存在不良信用记录、违法犯罪记录等可能影响贷款办理的情况，贷款机构可能会拒绝受理委托办理贷款申请，此时委托行为也无法产生预期的法律效果。
   • 贷款机构审核不严：如果贷款机构在审核委托手续时存在疏忽大意，未能发现委托手续存在的瑕疵，导致贷款发放给了不符合条件的受托人或基于无效委托办理了贷款，贷款机构可能需要承担相应的法律责任，而该委托办理贷款的行为也可能因存在法律风险而被认定为无效或可撤销。

建议：在实际操作中，为确保委托办理贷款行为的合法性和有效性，服刑人员及其家属应严格按照法律规定办理委托手续，贷款机构也应加强审核力度。如果在这个过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。