在法院仅判决解除合同而未判决返还货物的情况下，执行中能否要求返还货物，需分情况讨论：

1. 合同解除后的法律后果与返还义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这意味着，合同解除本身并不直接包含返还货物的判决内容，但解除合同后，当事人有权基于恢复原状的原则要求返还货物。如果货物属于可返还且未因合同履行而灭失或价值显著减损的情况，返还货物是合理的诉求。

1. 执行阶段的处理方式

   • 若原判决未涉及返还货物：在执行阶段，若原判决仅判决解除合同而未涉及货物的返还，当事人可以另行起诉要求返还货物。这是因为执行程序是基于生效判决的内容进行的，若判决未包含返还货物的指令，执行机构无权直接要求返还。此时，当事人需通过新的诉讼程序，明确返还货物的请求，并获得相应的判决后，再申请执行。

   • 若合同中有明确约定：如果合同中明确约定了合同解除后货物的返还方式、时间等条款，当事人可以直接依据合同约定要求返还货物。在这种情况下，即使原判决未涉及返还货物，当事人也可以依据合同条款，通过协商或诉讼等方式要求对方履行返还义务。

2. 实际操作建议

   • 收集证据：在要求返还货物前，当事人应收集好与货物相关的证据，如购货合同、发货单、收货单、货物照片或视频等，以证明货物的存在、数量、状态及归属。

   • 与对方协商：在证据充分的情况下，当事人可以尝试与对方进行协商，要求对方自愿返还货物。协商过程中，可以明确返还的时间、方式等细节，并签订书面协议以固定协商成果。

   • 提起诉讼：若协商无果，当事人可以向法院提起诉讼，要求对方返还货物。在诉讼过程中，应充分阐述合同解除的事实、依据及返还货物的合理性，并提供相关证据支持自己的主张。

   • 申请执行：若获得胜诉判决后，对方仍不履行返还义务，当事人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院将依法采取查封、扣押、拍卖等措施，确保货物的返还或折价赔偿。

总结来说，在法院仅判决解除合同而未判决返还货物的情况下，执行中能否要求返还货物取决于多种因素。若原判决未涉及返还货物且合同中无明确约定，当事人需通过另行起诉的方式明确返还货物的请求；若合同中有明确约定或存在其他法律依据支持返还货物的请求，则当事人可以直接依据相关约定或法律要求返还货物。在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。