庭前调解中承认的事情，在开庭时原则上不可以随意反悔不承认，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

一、庭前调解承认事项的法律效力

庭前调解是诉讼程序中的一个重要环节，其目的在于通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而解决纠纷。在庭前调解过程中，当事人双方就争议事项进行陈述、协商，并可能就部分或全部争议事项达成一致意见。这些在调解过程中承认的事实或达成的协议，一旦形成书面材料或双方签字确认，即具有一定的法律效力。

1. 诚信原则：根据《民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人在调解过程中承认的事实，应当视为其真实意思表示，不得随意反悔。
2. 调解协议的效力：如果双方在庭前调解中达成了调解协议，并签字确认，那么该协议即具有法律约束力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。

二、开庭时反悔的可能情况及法律后果

尽管庭前调解中承认的事情在开庭时原则上不可以随意反悔，但在特定情况下，当事人可能提出反悔，并需要承担相应的法律后果。

1. 反悔的理由：

   • 存在重大误解：如果当事人在调解过程中因对事实或法律存在重大误解而作出了不真实的陈述或承诺，那么在开庭时，该当事人可以提出反悔，并请求法院重新审查事实或法律适用。
   • 受到胁迫或欺诈：如果当事人在调解过程中受到对方的胁迫或欺诈，而作出了不真实的陈述或承诺，那么该当事人在开庭时同样可以提出反悔，并请求法院撤销调解协议。

2. 法律后果：

   • 如果反悔理由不成立：如果当事人提出的反悔理由不成立，即不存在重大误解、胁迫或欺诈等情形，那么法院将不会支持其反悔请求。此时，当事人在庭前调解中承认的事实或达成的协议将继续具有法律效力，并作为法院裁判的依据。
   • 如果反悔理由成立：如果当事人提出的反悔理由成立，法院将撤销调解协议，并重新审理案件。此时，当事人在庭前调解中承认的事实将不再具有法律效力，法院将根据双方提供的证据和事实，重新作出裁判。

三、法律建议

1. 谨慎对待庭前调解：在参与庭前调解时，当事人应当谨慎对待自己的陈述和承诺，确保它们真实、准确、完整。避免因一时冲动或疏忽而作出不真实的陈述或承诺，给自己带来不必要的法律风险。
2. 保留相关证据：如果当事人在庭前调解中承认了某些事实或达成了某些协议，但后来又担心反悔可能带来的法律后果，那么建议当事人保留好相关证据，如调解笔录、调解协议等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
3. 及时咨询专业律师：如果当事人对庭前调解中承认的事情或达成的协议存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师将根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。