开庭前调解可以不立刻答应。以下从不同角度为你详细分析：

调解的自愿原则

调解的本质是基于双方自愿的纠纷解决途径。无论是原告还是被告，都有自主决定是否参与调解的权利。这意味着，在开庭前调解阶段，你完全可以根据自己的真实意愿来决定是否接受调解。如果你觉得调解无法满足你的诉求，或者你根本就不愿意通过调解来解决纠纷，那么你就有权利拒绝调解，并要求直接进入正式的庭审程序。

谨慎考量调解方案

在决定是否立刻答应开庭前调解时，你需要谨慎考量调解方案的具体内容。这包括权利义务的分配、赔偿金额、责任划分等关键要素。如果调解方案符合你的预期，比如能够快速解决纠纷、保障你的主要权益，那么你可以考虑同意调解。然而，如果你对调解方案存在疑虑，比如认为赔偿金额过低、责任划分不清等，那么你不应急于同意调解。此时，你应该综合多方面因素权衡利弊后再做决定，以确保自己的合法权益得到充分保障。

调解结案的效果

除了考虑调解方案本身外，你还需要考虑调解结案后的效果。调解的目的是为了化解矛盾、解决纠纷。如果调解能够真正达到这个目的，那么调解可能是一个不错的选择。然而，如果调解只是暂时缓和了矛盾，而没有从根本上解决问题，那么调解结案后的效果可能会大打折扣。因此，在决定是否立刻答应开庭前调解时，你需要考虑调解结案后是否能够真正化解矛盾、解决纠纷。

拒绝调解的后果

如果你选择拒绝开庭前调解，那么案件将会按照正常的庭审程序进行。这意味着，你需要准备更充分的证据来支撑自己的诉求，并在庭审过程中积极陈述和辩论。虽然拒绝调解不会对你产生不利的法律后果，但你需要意识到，庭审过程可能会更加耗时、耗力，并且结果具有不确定性。因此，在决定是否拒绝调解时，你需要综合考量自身权益和案件实际情况。

举例说明：假设你与对方发生了一起合同纠纷，并诉至法院。在开庭前，法院组织双方进行调解。你觉得调解方案中的赔偿金额过低，无法弥补你的实际损失，因此你不想立刻答应调解。此时，你可以向法院表示你对调解方案存在疑虑，并要求进入庭审程序。在庭审过程中，你可以提交相关证据来证明你的损失，并要求法院依法作出判决。

总之，开庭前调解可以不立刻答应。在决定是否接受调解时，你需要谨慎考量调解方案的具体内容、调解结案的效果以及自身权益和案件实际情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。