传票没有落款日期一般无效，但需分情况讨论：

1. 传票作为法律文书的基本要求
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条及《刑事诉讼法》相关条款，传票是法院依法签发的诉讼文书，其核心功能是通知当事人或其他诉讼参与人到庭参与诉讼活动。法律虽未明确规定传票必须包含落款日期，但依据《人民法院组织法》及司法实践，所有法律文书均需具备签发日期，以证明其合法性、时效性及程序正当性。若传票缺失落款日期，可能被认定为形式要件瑕疵，直接影响其法律效力。

2. 无落款日期的法律后果

   • 程序瑕疵与补正：若传票仅缺少落款日期，但其他要素（如案号、法院名称、当事人信息、到庭时间地点等）完整，法院可能通过补正程序（如补充盖章或书面说明）使其有效。但若当事人提出异议，法院需审查该瑕疵是否影响其诉讼权利（如未明确通知期限导致无法准备辩护），若影响实质权利，可能被裁定无效。
     
   • 直接无效的情形：若传票同时缺失其他关键信息（如案号、法院名称），或法院无法通过补正程序证明其签发时间，则传票因形式要件严重缺失被认定为无效，当事人可拒绝到庭，且法院需重新签发合法传票。

3. 实务建议

   • 当事人角度：收到无落款日期的传票时，首先核对其他信息是否完整。若其他信息齐全，可联系法院确认签发日期并要求补正；若信息缺失或法院拒绝补正，可向上一级法院申请复议或提出管辖权异议，以维护诉讼权利。
     
   • 法院角度：司法实践中，法院应严格遵循《人民法院诉讼文书样式》要求，确保传票包含签发日期、案号、法院名称等必备要素，避免因程序瑕疵导致诉讼效率降低或当事人权利受损。

总结：传票无落款日期通常属于程序瑕疵，但能否补正或直接无效需结合其他要素判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。