传票未写具体地址，其法律效力需分情况讨论：

1. 若传票已通过有效方式送达至受送达人：
   根据《民事诉讼法》第八十八条，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。若法院通过电话、短信、电子邮件等法定方式确认受送达人已实际知悉传票内容（如开庭时间、地点），即使未载明具体地址，仍视为有效送达。此时传票的法律效力不受影响，受送达人需按期应诉，否则可能承担缺席判决等不利后果。

2. 若传票未实际送达受送达人：
   若因地址缺失导致传票无法送达（如邮寄被退回、受送达人否认收到），则属于送达程序瑕疵。根据《民事诉讼法》第九十五条，受送达人下落不明或无法送达时，法院应公告送达。若未采取补救措施，受送达人可主张程序违法，要求法院撤销原判决或裁定（如一审未出庭被缺席判决的情形）。

关键点补充说明：

• 送达方式优先级：法院通常优先采用直接送达、留置送达，其次为邮寄送达、委托送达，最后为公告送达。地址缺失可能触发后序送达程序。
  
• 受送达人义务：若因自身原因（如搬家未更新地址）导致送达失败，仍需承担应诉责任；若因法院过错（如未尽调查义务）导致送达无效，可申请程序救济。
  
• 实务建议：收到传票后，无论地址是否完整，均应第一时间与法院核对案件信息，避免因程序问题损害自身权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。