该合议庭的组成不合法。以下从法律角度进行详细分析：

法律依据与合议庭组成要求

根据《中华人民共和国人民法院组织法》及相关司法解释的规定，合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其组成必须严格遵循法定程序和资格要求。具体来说，合议庭的成员应当是具有审判资格的法官，且合议庭的组成人数和审判长、陪审员的产生等都有明确规定。

本案情况分析

1. 法官资格问题：

   • 在一审合议时，参加合议的一名法官没有取得合议人员资格，这直接违反了合议庭组成的基本要求。法官作为合议庭的成员，必须具备相应的审判资格，这是保证审判公正性和合法性的基础。

2. 合议庭合法性判断：

   • 由于合议庭中有一名成员不具备合议人员资格，因此该合议庭的组成在法律上是不合法的。这种不合法性可能导致审判程序上的瑕疵，进而影响审判结果的公正性和权威性。

可能的法律后果

1. 审判程序瑕疵：

   • 如果该合议庭已经作出了判决，由于合议庭组成不合法，该判决可能在程序上存在瑕疵。根据法律规定，当事人有权对存在程序瑕疵的判决提出上诉或申请再审。

2. 重新组成合议庭：

   • 在发现合议庭组成不合法后，法院应当及时采取措施，如重新组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和合法性。

建议与措施

1. 提出异议：

   • 如果当事人或其代理人在审判过程中发现合议庭组成不合法，应当及时向法院提出异议，要求法院纠正。

2. 申请再审或上诉：

   • 如果判决已经作出且当事人认为存在程序瑕疵，可以根据法律规定申请再审或上诉，以维护自己的合法权益。

总结来说，一审合议时参加合议的一名法官没有取得合议人员资格，该合议庭的组成是不合法的。当事人或其代理人应当及时提出异议，并根据法律规定采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。