非诉裁定确定的执行主体并不必须具备强制执行权，这主要取决于非诉裁定的性质及作出主体。以下是对此问题的详细分析：

一、非诉裁定的性质与执行主体

非诉裁定，通常指的是在非诉讼程序中，由法院或其他有权机关作出的具有法律效力的裁定。在行政非诉执行中，这一裁定往往是由法院对行政机关的申请进行审查后作出的，用于强制执行行政机关的行政行为。此时，执行主体是法院，而非行政机关本身，法院自然具备强制执行权。

二、行政机关作为申请执行人的情况

1. 无强制执行权的行政机关：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，没有强制执行权的行政机关在公民、法人或其他组织对行政行为既不提起复议或诉讼，也不履行义务的情况下，可以申请人民法院强制执行。
   • 在这种情况下，执行主体是法院，行政机关只是申请执行人，不具备直接强制执行权。

2. 有强制执行权的行政机关：

   • 某些行政机关，如公安机关、税务机关等，根据法律法规的授权，具备直接强制执行权。
   • 当这些行政机关作出行政行为后，若当事人不履行，且未在法定期限内提起复议或诉讼，这些行政机关可以直接行使强制执行权，无需申请法院执行。但即便如此，若行政机关选择申请法院执行，法院仍将成为执行主体。

三、执行主体的确定与法律依据

• 法院作为执行主体：在行政非诉执行中，无论行政机关是否具备强制执行权，只要其申请法院强制执行，法院都将作为执行主体，负责审查行政行为的合法性，并作出是否执行的裁定。
• 法律依据：这一做法严格遵循了《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》及相关司法解释的规定，确保了行政行为的效力和执行力，同时保护了当事人的合法权益。

四、实际操作中的注意事项

• 行政机关应及时行使申请执行权：避免超过法定期限，导致法院不予受理。
• 履行催告程序：在申请强制执行前，行政机关应履行催告程序，尊重当事人的权利。
• 法院严格审查：法院在审查过程中应严格把关，确保行政行为的合法性和合理性。

总结来看，非诉裁定确定的执行主体并不必须具备强制执行权。在行政非诉执行中，执行主体通常是法院，无论行政机关是否具备强制执行权。若您在行政非诉执行方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。