执行是否属于非诉，这主要取决于执行的具体情形和性质。在大多数情况下，当执行涉及的是行政机关申请法院强制执行其作出的具体行政行为，且该行为未经诉讼程序时，这种执行可以被归类为非诉执行。以下是对这一问题的详细分析：

一、非诉执行的定义与特征

非诉执行，特别是行政非诉执行，是指行政机关作出具体行政行为后，受影响的公民、法人或其他组织在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，同时拒不履行该行政决定所确定的义务时，没有强制执行权的行政机关可以向人民法院提出强制执行申请的一种制度。其主要特征包括：

1. 主体特定性：申请执行的主体是依法享有行政管理职权的行政机关或法律、法规授权的组织；执行主体则是人民法院。
2. 非诉性：行政机关无需通过诉讼程序即可申请法院强制执行。
3. 强制性：在符合法定条件下，人民法院有权采取强制措施确保行政决定得以执行。
4. 合法性审查：人民法院在接到申请后，会对行政决定的合法性进行全面审查。

二、执行属于非诉的情形

在行政法律实践中，执行属于非诉的情形主要发生在以下情况：

1. 行政机关申请法院强制执行：当行政相对人未履行行政机关作出的具体行政行为，且未在法定期限内提起行政诉讼或行政复议时，行政机关可以向法院申请非诉执行。例如，环保局对企业作出罚款决定，若企业在规定期限内既不缴纳罚款也未提起诉讼或复议，环保局即可向法院申请非诉执行。
2. 特定权利人申请执行：在某些情况下，生效具体行政行为确定的权利人或其继承人、权利承受人也可申请法院强制执行。如拆迁补偿安置协议中，若被拆迁人不履行义务，开发商在满足条件时也能申请法院强制执行。

三、执行不属于非诉的情形

当然，并非所有执行都属于非诉执行。例如，当执行依据是法院的生效裁判时，这种执行就不属于非诉执行，而是属于诉讼执行。诉讼执行是指法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，强制义务人履行义务的程序。

四、法律意义与实践应用

非诉执行制度在行政法律实践中具有重要意义。它不仅是人民法院支持和监督行政机关依法行政的重要手段之一，也是确保行政决定得到有效执行、维护行政法律秩序和社会公共利益的重要途径。通过非诉执行程序，可以快速有效地解决行政争议，提高行政效率，同时保护行政相对人的合法权益不受侵害。

总结与建议：

执行是否属于非诉，主要取决于执行的具体情形和性质。在行政法律实践中，当执行涉及的是行政机关申请法院强制执行其作出的具体行政行为，且该行为未经诉讼程序时，这种执行通常被归类为非诉执行。如果您在执行过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。