事后单方面的赠与，在符合一定条件下，是可以作为合同条款的，但通常我们更倾向于将其视为独立的赠与合同，而非原合同的补充条款。以下是对这一问题的详细分析：
一、事后单方面赠与的法律性质
事后单方面的赠与，通常指的是在某一事件或行为发生后，一方自愿将其财产无偿给予另一方的行为。这种赠与行为，在法律上，一般被视为独立的赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。它并不依赖于其他合同的存在而存在，而是具有独立的法律效力。
二、事后单方面赠与作为合同条款的可能性
虽然事后单方面的赠与通常被视为独立的赠与合同，但在某些特定情况下，它也可以被视为原合同的补充条款。这主要取决于原合同的性质、双方当事人的意愿以及赠与行为与原合同的关联性。
原合同有明确约定：如果原合同中明确约定了事后赠与的相关条款，比如双方约定在完成某项任务或达到某种条件后，一方将给予另一方一定的财产作为奖励或补偿，那么这种事后赠与就可以被视为原合同的补充条款，具有合同条款的效力。
双方当事人达成合意：即使原合同中没有明确约定事后赠与，但如果双方当事人在事后通过协商达成了一致意见，愿意将赠与行为作为原合同的补充条款，那么这种事后赠与同样可以具有合同条款的效力。不过，这种情况下，最好通过书面形式将双方的合意固定下来，以避免后续产生纠纷。
三、事后单方面赠与的生效条件
无论事后单方面的赠与是作为独立的赠与合同还是原合同的补充条款，其生效都需要满足一定的条件：
赠与人具有完全民事行为能力：赠与人必须具备完全民事行为能力，才能独立实施赠与行为。如果赠与人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其赠与行为可能需要由其法定代理人代为实施或经过法定程序的追认。
赠与财产属于赠与人所有或有权处分：赠与人赠与的财产必须属于其所有或有权处分。如果赠与人赠与的财产是其无权处分的财产，那么这种赠与行为可能会因为侵犯了他人的财产权而无效。
受赠人表示接受赠与：赠与合同是双方法律行为，需要赠与人和受赠人双方的意思表示一致才能成立。因此，受赠人必须明确表示接受赠与，赠与合同才能生效。
四、法律建议
明确赠与意图和条件：如果双方当事人有意将事后赠与作为合同的一部分，建议在原合同中明确约定赠与的意图、条件、方式等关键条款，以避免后续产生纠纷。
采用书面形式：为了确保赠与行为的合法性和有效性，建议双方当事人采用书面形式签订赠与合同或补充协议，并明确双方的权利和义务。
咨询专业律师：如果涉及到大额财产的赠与或复杂的法律关系，建议咨询专业律师的意见，以确保赠与行为的合法性和有效性，并维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。